Koti Uutisissa Miksi en usko tekniikan sapattiin

Miksi en usko tekniikan sapattiin

Sisällysluettelo:

Anonim

Suurin osa meistä tunnustaa monia etuja, jotka 40-vuotinen teknologiapuomi on tuonut meille. Älypuhelimissamme on enemmän laskentatehoa kuin suurilla yritystietokoneilla oli vain muutama vuosikymmen sitten. Samat älypuhelimet kuvaavat, tuovat meille musiikkia, tarjoavat ohjeita ja GPS-ominaisuuksia. Ja hei, he jopa soittavat puheluita. Meillä on välitön pääsy ihmisiin ja tietoon kaikkialla maailmassa. Lääketieteen, koulutuksen, tieteen, viihteen ja viestinnän tekniikka on tuonut meidät tasoille, jotka näyttivät tieteiskirjallisuudelta 40 vuotta sitten. (in Astounding Sci-Fi-ideat, jotka tulivat totta (ja joitakin, jotka eivät onnistuneet.)

Mutta kaikki nämä edut eivät tule ilmaiseksi tai ainakaan ei ilman suuria häiriöitä - sekä yhteiskunnalle että henkilökohtaiselle elämällemme.

Makrotehoste

Ajatus siitä, että tekniikka aiheuttaisi häiriöitä päivittäisessä elämässämme, on ollut olemassa jo vuosikymmenien ajan. Vuonna 1994 New Yorkin kaupunginyliopiston ja St. John's Universityn professorit Stanley Aronowitz ja William DiFazio varoittivat massatyöttömyydestä, jota tekniikan luova häiriö aiheuttaisi kirjassaan "Työttömät tulevaisuus: Sci-Tech ja työn dogmaa. " Siitä lähtien taloustieteilijät ja alaryhmät ovat jatkaneet rummun lyömistä ymmärtääkseen tämän häiriön vakavat seuraukset ja tarpeen käsitellä kaukokäyttöä sen käsittelemiseksi. Kaikesta tästä huolimatta on tapahtunut vain vähän ja Washingtonin nykyinen umpikuja osoittaa vain vähän kykyä käsitellä välittömiä ongelmia, älä unohda pitkäaikaisia ​​ongelmia. Kevin Drum, kirjoittamalla roboteista Mother Jones -artikkelissa "Tervetuloa, robotti ohjaa. Älä estä meitä?" on samaa mieltä siitä, että entistä älykkäämmät tietokoneet luovat aluksi suuren työttömyyden, mutta katsoo, että yhteiskunta rakenneuudistuu ja että kaikki menee hyvin vuoteen 2040 mennessä.

Miksi en usko tekniikan sapattiin