Miksi vuosi 2014 ei ole käytettävän tekniikan vuosi

Joulukuussa 2013 julkaistussa Wired Magazine -lehdessä on Bill Wasikin artikkeli otsikolla "Miksi Wearable Tech tulee olemaan yhtä suuri kuin älypuhelin." Se saattaa hyvinkin olla, mutta tunneeni ei ole "vielä", tunne, jonka osoitti vuoden 2014 kulutuselektroniikan näyttely (CES) Las Vegasissa, jossa hypessä oli kyse kaikista puettavista esineistä, mutta tietokonelehdistön vastaus oli, suurelta osin "ei ole valmis ensi aikaan."

Teknologian nykytila

Astukaamme hetkeksi taaksepäin ja analysoidaan teknisen teollisuuden todellisuutta:

• Ohjelmisto ei koskaan kulu
• Hyvin valmistettujen laitteiden elinikä voi olla vuosikymmeniä

Joten jos uusia ominaisuuksia, sovelluksia tai innovaatioita ei ole, kuluttajat voivat istua samoilla tietokoneilla 10 vuoden ajan, jolloin rahaa ei tarvitse tehdä, ja teknologiayritykset voivat myös sulkea kaupan. Siksi voittoavoite on (tai pikemminkin) tärkein innovaatiomotiivi, joka voi vaihdella arkipäiväisestä (Microsoftin työntekijät yöpyvät yrittäessään uneksia Wordin tai Excelin uusista ominaisuuksista, joita valtaosa yleisöstä ei käytä, mutta voi maksaa) hämmästyttävän innovatiivisille teknologisille pelinvaihtajille, kuten Applen iPhonelle.

Elätkö hypeessä?

Omien tuotteiden lisäksi meillä on hype, joista osa osoittautuu hiukan enemmän. Esimerkiksi 1980-luvulla oli aika, jolloin riskipääomaa oli helppo hankkia yksinkertaisesti ilmoittamalla, että tuotteella on "tekoälyn" (AI) kyky. Tuo kupla puhkesi heti, kun aloimme ymmärtää termiä paremmin; Useimmissa tietokonejärjestelmissä ja kaikissa robottilaitteissa on joitain AI-komponentteja, mutta emme näe termiä enää automaattisena tuotontuottajana. Muina aikoina hype saattaa olla todellinen, mutta tekniikan kehittäminen vie niin kauan, että alkuperäiset innovatiiviset yritykset joutuvat antamaan tietä uudemmille käynnistyksille. Esimerkiksi edelleen kehittyvä "mobiililaitteiden aikakausi" on pääosin vastannut varhaiseen hypeen, mutta varhaiset innovoijat Palm ja BlackBerry ovat työnneet sivuun sivuun Applen ja Googlen kaltaisten tapaisten ansiosta.

Vaatteet ja esineiden Internet

Viime aikoina hype on keskittynyt vaatteisiin ja "esineiden Internetiin". Taaksepäin työskentelemällä "esineiden Internet" tarkoittaa anturien ja ohjausyksiköiden yhdistämistä, jotka ottavat huomioon ympäristömuutokset ja reagoivat niihin. Esimerkiksi savunilmaisimesi saattaa havaita savun tai kuumuuden ja soittaa palopalveluun, tai ulkovalot voivat havaita pimeyden ja kytkeä itsensä päälle. Kalliit teolliset ohjausjärjestelmät tai kalliit "älykkäät talot" ovat tehneet vuosien ajan monia tällaisia ​​toimintoja, mutta ne eivät ole olleet kulutustavaroita.

Vaikka termi "esineiden Internet" on ollut olemassa jo jonkin aikaa (vuonna 2009 MIT Auto-ID -keskuksen perustaja ja entinen toimitusjohtaja Kevin Ashton otti arvosanan termien käyttöönotosta Proctor & 1999 -esityksen aikana) Gamble), huomio keskittyi siihen todella 13. tammikuuta 2014, kun Google ilmoitti ostavansa Nest Labs, Inc: n, "älykkäiden" termostaattien ja kodin savuhälytysten valmistajan 3, 2 miljardilla dollarilla.

Käytettävät laitteet ovat täsmälleen miltä ne kuulostavat - kehomme kuluneet laitteet vangitsevat tietoa, esittävät sen meille, sallivat sen toimia ja tallentaa sen todelliselle tietokonelaitteelle. Useimmat ovat vuorovaikutuksessa älypuhelimen kanssa, joka pysyy taskuissamme. Laitteita ovat rannekellot, lasit, rannekorut ja jalkineet jne. Se on myös osa esineiden Internetiä, ja monet asiantuntijat ennustavat nyt, että melkein kaikki - termostaatista leivänpaahtimeesi - yhdistetään Internetiin.

Business Insider Intelligengen analyysin mukaan yli 18 miljardia laitetta yhdistetään verkkoon vuoteen 2018 mennessä, mukaan lukien seuraavat:

• wearables
• Älytelevisiot
• Internet-asiat
• tabletit
• Älypuhelimet
• PC (pöytätietokoneet)

Näiden ennusteiden ja kuvaajien lähteinä ovat Gartner, IDG, Strategy Analytics ja Machine Research sekä yritysarviot, mutta en voi hyväksyä kaavioon sisältyviä arvioita.

En todellakaan halua olla uuden tekniikan aloittaja. Minulla on Samsung Galaxy Gear -kellot ja nautin todella puhelimista sen kautta, kuten Dick Tracy teki sarjakuvissa 40 vuotta sitten. Haluan vain pitää ne näkökulmasta.

Google Glassin Endgadget-katsauksessa 30. huhtikuuta 2013 todettiin, että se ei ole "valmis ensilaiseen". Totta, että arvioija perusti osan tuomiostaan ​​tuolloin 1 800 dollarin hintalappuun (julkisen julkaisupäivän hinnan on huhuttu olevan 600 dollaria), mutta hän sanoi myös, että hän oli "tuotteen alla höyryssä".

Mitä tulee esineiden internetiin kulutustavaroina, minusta näyttää siltä, ​​että se on houkutteleva (tosin mahdollisesti kallis) ominaisuus uusissa taloissa, mutta se on kova myynti kaikelle, joka vaatii johdotuksen uudelleen. Olen varma, että käyttö laajenee evoluutiossa, kun ihmiset ymmärtävät, että etäkäyttö moniin - mutta ehkä kaikkiin - asioihin on melko hyödyllistä.

Lyhyesti sanottuna näen sekä puettavien laitteiden että esineiden Internetin olevan tulevaisuudessa jännittäviä, toivottavia ja markkinoitavia. En vain ennakoidussa aikajaksossa. Sekä tuotteiden että tuotteiden markkinoinnin kanssa on vielä tehtävä enemmän työtä.

Muuten toivon, että olen väärässä ja että joukko uusia, hyödyllisiä, jännittäviä ja kustannustehokkaita laitteita saapuu heti näille alueille. Luulen, että meidän on odotettava hetken.