Sisällysluettelo:
Määritelmä - mitä reilu käyttö tarkoittaa?
Reilu käyttö on tekijänoikeuksien doktriini, joka mahdollistaa tekijänoikeuksien alaisen materiaalin laillisen käytön. Yhdysvalloissa tietyt kopiointiolosuhteet tarjoavat poikkeuksia yksityisille digitaalisen median käyttäjille.
Digitaalisten oikeuksien hallinnan (DRM) salausohjelmistot voidaan ohittaa joissakin oikeudenmukaisen käytön käsitteissä, jos käyttäjät toimivat vilpittömässä mielessä, kuten koulutus- tai laillisesti yksityisissä tarkoituksissa.
Reilu käyttö mahdollistaa myös tekijänoikeuksien alaisten materiaalien kopioitujen osien salausvälineiden kiertämisen eettisiin ja ei-kaupallisiin tarkoituksiin. Kopioituja ja jaettuja katsauksia yleisölle hyödyllisistä luovista teoksista pidetään myös reilun käytön tyyppeinä. Reilua käyttöä pidetään kuitenkin oikeudenmukaisempana, jos tekijänoikeuksien alaista materiaalia kopioidaan tosiasiallisesti. Reilun käytön vaikutukset tyypillisesti edellyttävät kilpailemattomia aikomuksia, kuten olematta suoraa kilpailijaa markkinoilla tai voittoa.
Techopedia selittää oikeudenmukaista käyttöä
Reilu käyttö on tekijänoikeuslain mukainen kunnioitettu ja tunnustettu oppi, mutta käyttäjän tarkoitus on kiistatta moniselitteinen ja voi välillisesti tai suoraan kiertää Yhdysvaltain tekijänoikeuslakia, mikä avaa oven piratismille. Suurin osa maista noudattaa reilua käyttöä koskevia lakeja, mutta antaa niitä useilla direktiiveillä. Jotkut maat kiistävät tarkoituksella reilun käytön lailliset eritelmät ja jättävät niiden luomisen pienemmille hallintoelimille.
Yhdysvalloissa oikeudenmukainen käyttö on sallittua kotitalouskäyttöön, mutta käyttäjien rehellisyyteen ja etiikkaan luotetaan paljon. Käyttäjien on kuitenkin vastuuseen otettaessa osoitettava hyvät aikomuksensa. Voittoa tuottavaa jakelua pidetään piratismina. Jos todistetaan, tuomioistuimet eivät epäröi rangaista käyttäjiä.
Reilun käytön kriitikot viittaavat sen subjektiiviseen luonteeseen. Lisäksi tuomioistuinten tai välimiesten on tutkittava oikeudenmukaiseen käyttöön liittyviä epäselvyyksiä. Syyttäjien on todistettava, että tekijänoikeuksien omistajalta on kielletty jaettu lisenssimaksut tai muut tulot tekijänoikeuslain mukaisesti. Jotkut tuomioistuimet kieltäytyvät kuitenkin käsittelemästä tapausta, jos kopioidun materiaalin osuus on pieni. Tällaisissa tapauksissa tuomioistuimet suosivat yleensä käyttäjää, kuten elokuva Seitsemän, jossa käytettiin useita tekijänoikeuksien alaisia valokuvia. Tässä tapauksessa oikeudenhaltija haastoi elokuvan tuottajia. Koska valokuvat olivat kuitenkin hämärtyneet ja niitä oli rajoitetusti käytetty koko elokuvan ajan, tuomioistuin kieltäytyi etenemästä syytteeseen.
