Sisällysluettelo:
Olemme kaikki kuulleet luennointia siitä, kuinka Internetin kautta tai langattomien verkkojen kautta menevää tietoa on vaikea "saada takaisin" ja kuinka tietokauden aikana monien nuorten ihmisten urat ja maine on purettu läpi yhdellä huomaamatta napsautuksella. Näyttää siltä, että tuskin kukaan on immuuni; Kaiken ikäiset käyttäjät ovat hämmästyneet siitä, että Internet toimii kaikissa tarkoituksissa ja tarkoituksissa kuin yksi iso, loistava, pirteä digitaalinen kopiokone.
Koska globaali käyttäjäyhteisö alkaa kuitenkin keskittyä enemmän yksityisyyteen, jotkut yritykset keksivät uudenlaisia digitaalisia kuluttajatuotteita. Tähän sisältyy sovelluksia, jotka auttavat poistamaan arkaluontoiset tiedot nopeasti sen sijaan, että jättäisivät ne makuulle viruksen varalta. Nämä työkalut ovat digitaalinen vastine kirjoittamalla näkymättömällä musteella, paperin puristamista suulle tai ottamalla Zippo-sytytin post-it-muistiinpanoon. Ne on suunniteltu auttamaan käyttäjiä suojaamaan digitaalista yksityisyyttään ja estämään tuhoisat seuraukset … kuten Anthony Weinerin surullisen "selfie" … puhumattakaan hänen valitettavasta sukunimestään.
Hyvä esimerkki tällaisesta tekniikasta on Snapchat, suhteellisen uusi sovellus, joka on saanut paljon huomiota lehdistössä. Se on osoitettu hyväksi tapaksi suojata käyttäjiä mahdollisilta sukupuolirikoksilta, jota Pew Research Centerin mukaan tekee noin 6 prosenttia amerikkalaisista aikuisista ja 3 prosenttia teini-ikäisistä. Sen sijaan, että lähetettäisiin arkaluontoista viestiä maailmaan ilman rajoituksia, Snapchat voi auttaa käyttäjiä asettamaan paitsi tiettyjä vastaanottajia, myös tietyn aikataulun pääsylle, jonka jälkeen kuvaa tai tekstiä ei voi enää nähdä. Tämä auttaa paitsi toiminnoissa, jotka voivat kuulua "sexting" -kategoriaan, myös kaikissa valokuvissa, jotka on tarkoitettu vain tietyille silmille … kuten juhlakuva, jonka haluat näyttää ystävillesi, mutta mieluummin pomoosi - tai äitisi - ei nähnyt. (tästä aiheesta INFOGRAPHIC: 1984 vuonna 2013: Yksityisyys ja Internet.)
Automaattinen poistaminen ja rajoitukset
Vaikka jotkut saattavat nähdä Snapchakin kaltaisia sovelluksia taikuusluettelona monille tietosuojakysymyksille ja jopa taktisen edun nykyisiin poliittisen keittolevyn nykyisiin "Big Brother" -toimintoihin nähden, toiset väittävät, että automaattisia poistoja lupaavat sovellukset eivät välttämättä toimi kuten luvattu. Tämänkaltaiset Wikimotiven raportit osoittavat tietotekniikan asiantuntijainsinööreille, jotka etsivät Snapchatin "seinän" taakse, huomatakseen, että vaikka poistetut viestit eivät ehkä enää näy, se ei tarkoita, etteivät ne vieläkään ole viettämässä palveluntarjoajan tallennusvälineitä.
Tämä epävarmuusperiaate pätee myös muihin yksityisyyden ja turvallisuuden arkkitehtuureihin. Yleensä käyttäjät kysyvät esimerkiksi: Voivatko viestit saavat edelleen helposti tallentaa ne? Pysäyttääkö automaattinen poistosovellus tietoni nyt ei-salaisissa valtion tietokannoissa? Kuinka tiedän, ovatko viestit todella "poissa"? Puhumattakaan toisesta ideasta, joka on tuotu esiin Snapchaten kattavuudessa, eli viestin vastaanottaja voi yksinkertaisesti ottaa kuvan näytöstä toisella kameralla tai käyttää muita ennalta tallentavia sovelluksia pitääkseen "zombi-kuvan" elossa myöhempää hämmennystä, kiristystä, jne. Tämä viimeinen skenaario on kaukainen, mutta se kuvaa kuitenkin kuinka lähellä mahdotonta 100-prosenttista yksityisyyttä on tullut. (Jos haluat lisätietoja, katso Älä katso nyt, mutta online-tietosuoja saattaa mennä hyväksi.)
Yritykset ja tietojen elinkaaret
Snapchat-sovellusten kaltaiset sovellukset yrittävät tietyssä mielessä asettaa terveen järjen standardit siitä, kuinka käyttäjät haluavat henkilökohtaisten yksityisten tietojensa käyttäytyvän. Erittäin hyvä vastaavuus tähän on nähtävissä yritysmaailmassa, jossa yritykset palkkaavat nyt ammattilaisia tai ulkopuolisia toimittajia, joilla on asiantuntemusta asiakirjojen tai tietojen elinkaareista. Ajatuksena on, että vanhojen tietojen ylläpito voi olla kallista, mutta voi myös olla vaarallista, että paljon vanhentunutta tietoa ripustetaan. Aivan kuten vanhojen sanomalehtien pinoaminen voi aiheuttaa paloriskin, gigatavua tai teratavua digitaalista tietoa asiakkaista tai muista nostaa odottamattoman vastuun tiellä. Tämän seurauksena monet yritysjohtajat asettavat yksinkertaisesti aikataulut vanhojen asiakirjojen ja tietojen hävittämiselle. Tällä tavoin heillä on vain tietty määrä arkaluontoisia tietoja suojattavaksi kerralla, jolloin he voivat keskittyä riittäviin suojatoimiin tiedoille, joiden on edelleen kelluva verkkojensa ympärillä operatiivista käyttöä varten.
Sovellukset, kuten Snapchat ja muut elinkaaritekniikat, eivät ehkä täysin estä hämmentävää kuvaa tai viestiä kulkemasta maailmanlaajuisessa Internetissä tai ponnahdusikkunoissa kuten Facebook, mutta tällainen henkilötietojen hallinta on askel oikeassa suunta. Mikään ei korvaa henkilökohtaista harkintavaltaa, mutta ainakin joillakin ennalta asetetuilla tiedonkäytön standardeilla seuraava sormen luisto on vähemmän todennäköisesti tuhoisa. Se ei ole täydellinen ratkaisu, mutta kasvavan tietomäärän hallintaan maailmassa niitä on vähän ja kaukana.
