K:
Miksi yritykset sijoittaisivat päätöksentekoautomaatioon?
V:Yritykset voivat investoida päätöksen automatisointiin monista syistä. On kuitenkin joitain kattava perusperiaate, jotka kuvaavat päätöksentekoautomaatiojärjestelmien etuja.
Yksi iso syy siihen, miksi päätöksentekoa tarvitaan, liittyy suurten tietojen määrän lisääntymiseen. Tallennusvälineiden muuttuessa pienemmiksi ja halvemmiksi yritykset alkoivat kokea ”suuren datan vallankumouksen” - tietoja kerättiin paljon enemmän ja analysoitiin paljon enemmän. Kun valtava määrä suuria tietoja leijuu nyt, on joko vaikeaa tai mahdotonta hallita sitä ilman automaatiota - tietyssä mielessä ihmisten päätöksentekijät ovat olleet riittämättömiä isojen tietojen edessä.
Toisessa mielessä päätöksentekoautomaatio on kohtuullinen jatko työvoiman säästöfilosofialle, joka yleensä pyrkii tehokkuuteen tekemällä prosesseista helpompaa toteuttaa. On yksinkertaisesti järkevää, että päätöksenteon automaatiotyökalujen tullessa saataville niitä käytetään monimutkaisissa järjestelmissä.
Yksi erinomainen esimerkki on virtualisoitujen IT-järjestelmien käsittely. Monet näistä järjestelmistä käyttävät virtuaalisia - ei loogisia - laitteistokomponentteja, esimerkiksi virtuaalikoneita tai VM-laitteita. Nämä VM: t vaativat resurssien allokointia arkkitehtuurista: elementtien, kuten CPU, muisti ja tallennus, allokointia.
Päätösautomaatio tulee tänne: automaatiojärjestelmä jakaa automaattisesti prosessorin ja muistin tarpeen mukaan. Nämä järjestelmät voivat virtualisointimaailmassa ajoittaa tai lisätä prosessoria virtuaaliseen koneeseen tai ottaa käyttöön ja poistaa käytöstä automaatiojärjestelmiä ja tehdä kaikenlaisia asioita resursseilla, jotka ihmisen päätöksentekijä on viime vuosina mahdollisesti tehnyt käsin.
On myös tärkeää huomata, että päätöksenteon automatisointi voi tapahtua taajuuksien spektrissä: aikaisemmat ja primitiivisemmät työkalut kutsuttiin usein ”päätöksenteon tukityökaluiksi”, koska toisin kuin automaatiotyökalut, ne auttoivat vain ihmisen päätöksentekijöitä sen sijaan, että tekisivät niitä käytännössä vanhentuneiksi. Keskellä on harmaasävyjä, joten automaatiojärjestelmää voidaan kuvata siinä määrin kuin se automatisoi.
Erityisesti tietty päätösautomaatiojärjestelmä voi tuottaa kaikenlaisia etuja yritykselle, kustannusten pienentämisestä erilaisissa kustannuskeskuksissa digitaalisen työvoiman helpottamiseen eri henkilöstötasoilla. Kyberturvallisuudessa ja muualla päätöksentekoautomaatio voi tehdä ponnisteluja tehokkaammiksi käyttämällä työkaluja, kuten käyttäytymisen analysointialgoritmeja, koneoppimiskomponentteja ja heuristisia työkaluja. Toinen päätöksen automaatio-ohjelmiston etu on johdonmukaisuus: Koska päätökset otetaan ihmisten käsistä, niistä tulee täysin universaalia, jolloin toisin kuin ihminen, tietokone aikoo aina tehdä saman päätöksen esitettyjen syötteiden perusteella.
