4 suosituinta twitter-syötteen hakkerointia

Kuluttajat eivät ole ainoat henkilöllisyysvarkauksien vaarassa. Sosiaalisen median identiteettivarkauksien uusimmat uhrit näyttävät olevan suuryrityksiä. Äskettäin yritysten laittomasti käytettyjen ja käyttämien Twitter-syötteiden määrä on lisääntynyt. Joka kerta, kun yritystili hakkeroidaan, toimitettu lävistys on usein tehokas, mikä tekee yrityksistä tärkeitä kohteita Twitter-syötteiden hakkeroinnissa. Tässä tarkastellaan joitain suurimmista hakkureista, joita olemme tähän mennessä nähneet.

Associated Press katkaisee väärät uutiset

Ehkä yksi luotettavimmista uutislähteistä, Associated Press käyttää Twitteriä lähettämään päivän otsikoita ja uutisia. Monet ihmiset seuraavat Associated Press -tapahtumaa tapana pysyä ajan tasalla siitä, mitä tapahtuu, missä he ovatkin. Koska niin monet ihmiset luottavat Associated Press -yritykseen toimittamaan viimeisimmät uutiset ajoissa, heidän Twitter-syötteen hakkeri oli ehkä tuhoisin kaikista tähän asti nähneistä hakkereista.

Klo 13.83, 23. huhtikuuta 2013, lähetettiin väärennetty twiitti, joka sanoi: "Breaking: Two Explosions in the White House and Barack Obama loukkaantui." Vain 70 merkkiä ja alle kolme minuuttia myöhemmin osakekurssit laskivat välittömästi, pyyhittäen S&P 500: n arvoon 130 miljardia dollaria.

Sekä Associated Press että Valkoinen talo selvittivät tämän väärän twiitin nopeasti epätarkkoksi. Silti välitön osakekurssien lasku avasi oven huomattavasti pahempiin vahinkoihin, varsinkin jos hakkereiden tavoitteena olisi ollut luoda tämä reaktio ja hyödyntää sitä. Osakemarkkinat elpyivät ja päätyivät päivään.

Useat CBS-Twitter-tilit keskustelevat Al-Qaidasta ja Syyriasta

Toinen luotettu uutislähde joutui useamman kuin yhden Twitter-syötteen hakkerointiin. CBS News näki useita Twitter-tilejä, mukaan lukien johtavien uutisohjelmien "60 minuuttia" ja "48 tuntia" saaliin hakkereille, jotka käyttivät sitä keskustellakseen vääristä uutisista Al-Qaidasta, Syyriasta ja presidentti Obamasta.

Tässä uutiskirjeessä twiitit jaettiin useiden CBS-tilien kautta otsikoilla, joiden mukaan Yhdysvallat, presidentti Obama ja CIA toimittivat joukkotuhoaseita Syyrialle ja Al-Qaidalle. Jokaisella tweetillä oli linkki väärään artikkeliin. Näiden linkkien sanottiin toimittavan haittaohjelmia kiinnostuneille seuraajille, jotka napsauttivat linkkiä.

Vaikka osakemarkkinat eivät reagoineet samalla tavalla kuin Associated Pressin Twitter-syötteiden hakkeroinnin kanssa, useiden Twitter-tilaajien tietokoneet tarttuivat haitallisilla haittaohjelmilla. (Lisätietoja haittaohjelmien haittaohjelmariskeistä: madot ja troijalaiset ja robotit, Voi minun!)

Burger King ilmoitti, että McDonald's osti heidän tuotemerkin

Uutilähteet eivät ole ainoat Twitter-tilit, jotka ovat joutuneet hyökkäyksen kohteeksi. Burger Kingin syötettä hakkeroitiin myös helmikuussa 2013. Hakkerit käyttivät hetkeni Twitter-tilillä postittaakseen loukkaavia kuvia ja tweetejä Burger Kingin väärennetystä myynnistä McDonald'sille. Voit tarkistaa hakkeroidun syötteen osat alla.

Vaikka tämä hakkeri oli selvästi kiusallista brändille, se ei saattanut olla kaikkea huonoa. 30 minuutin kuluessa hyökkäyksestä Burger King oli lisännyt 5000 uutta seuraajaa Twitter-tiliinsä.

Silti yrityksen tuotemerkki kärsi, koska monet ihmiset hauskasivat kyvyttömyyttään luoda turvallista salasanaa ja muodostivat uuden imago-tuotemerkin huonompana kuin sen pitkäaikainen kilpailija McDonald's, joka näennäisesti voitti hyökkäyksessä. Twitter-syötteiden hakkerointi jatkui vähän yli tunnin, mikä osoittaa, että Burger Kingillä ei ollut digitaalisen omaisuuden hallintaa ja turvallisuutta. Vaikka ihmiset puhuivat tuotemerkistä, juttelu oli vähemmän kuin positiivinen. (Lue kuinka salasanat varastetaan Facebookissa 7 Sneaky Ways-Hakkerit saavat Facebook-salasanasi.)

Jeep seuraa pukua päivän kuluttua Burger Kingin Twitter-syötteestä

Vain päivä Burger Kingin hakkeroinnin jälkeen myös Jeepin tiliä pelataan. Tämä Twitter-syötteen hakkeri teki samanlaisen väitteen myös väittäen, että Jeep myytiin Cadillacille. Twitter-sivulla ylpeillä oleva uusi tunnuslause oli "Tyhjennä kaikki taskut".

Jeep-merkki vaikutti näennäisesti entistä pahemmalta kuin Burger King -tuotemerkki. Tämä johtui osittain siitä, että vain hetkiä ennen hyökkäystä Jeep oli twiitannut vastauksensa Burger Kingin hakkereihin online-turvallisuudesta. Onneksi toisin kuin Burger King-hakkerointi, Jeepin Twitter-hakkeri pysähtyi vain 10 minuutin ja 13 twiitin jälkeen.

Vastauksena sekä Burger Kingin että Jeep Twitter -syötteiden hakkereihin viihdeverkot teeskentelivät hakkeroivan omia tilejään pilkkaten molempia tuotemerkkejä. MTV teeskenteli tilinsä hakkeroituneen ja että BET osti yrityksen. MTV ja BET ovat kuitenkin Viacomin omistuksessa, mikä teki väärennettystä hackista vaarattoman molemmille merkeille. Tämä oli yksinkertaisesti julkisuuden temppu Jeepin ja Burger Kingin onnettomuuden hyödyntämiseksi.

Onko sosiaalinen media luotettava tietolähde?

Sosiaalisen median käyttö jatkaa kiihtymistä, kun yhä useammat ihmiset liittyvät verkkoihin päivittäin. Facebook on edelleen suurin sosiaalisen median verkko, jota seuraa Twitter. Niin monien silmien seurassa yritystilejä Twitterissä, väärennettyjen tweetsien todennäköisyys nähdä on suuri, mikä tarkoittaa, että vaikutukset voivat olla melko vakavia. Lisäksi kun sosiaalinen media lisääntyy jatkuvasti kuluttajien elämässä, näille samankaltaisia ​​hakkereita on käytännössä annettu, riippumatta parantuneesta turvallisuudesta.

Joten voimmeko luottaa Twitteriin? Vastaus ei ole niin yksinkertainen. Suurimmaksi osaksi suosikkiuutislähteiden ja tuotemerkkien tweettejä voi luottaa, mutta tällä nopeasti muuttuvien uutisten aikakaudella on tärkeää välttää luottamista mihinkään lähteeseen. Joten seuraavan kerran, kun näet muurin ulkopuolella olevan tweetin tai uutistarinan, tee pieni tutkimus. Loppujen lopuksi, eikö se ole mitä Internet on?