K:
Mitä eroa mittakaavan ja mittakaavan välillä (arkkitehtuuri, sovellukset jne.) Ovat?
V:Termejä "laajentaa" ja "laajentaa" käytetään yleisesti keskusteltaessa erilaisista strategioista toiminnallisuuden lisäämiseksi laitteistojärjestelmiin. Ne ovat perustavanlaatuisesti erilaisia tapoja käsitellä lisää prosessorin kapasiteettia, muistia ja muita resursseja.
Suurentaminen tarkoittaa yleensä tehokkaamman keskusohjaimen tai laitteiston ostamista ja asentamista. Esimerkiksi, kun projektin syöttö- / lähtövaatimukset alkavat ajaa yksittäisen palvelimen rajoja, skaalauslähestymistapa olisi ostaa tehokkaampi palvelin, jolla on enemmän prosessointikapasiteettia ja RAM-muistia.
Pienennys tarkoittaa sitä vastoin muiden heikomman suorituskyvyn koneiden yhdistämistä kollektiivisesti suorittamaan paljon edistyneemmän koneen työ. Tämän tyyppisissä hajautetuissa kokoonpanoissa on helppo käsitellä suurempaa työmäärää ajamalla dataa eri järjestelmän trajektoreilla.
Jokaisella lähestymistavalla on monia etuja ja haittoja. Suurentaminen voi olla kallista, ja viime kädessä jotkut asiantuntijat väittävät, että se ei ole kannattava markkinoilla olevien yksittäisten laitteistorajoitusten vuoksi. Se helpottaa kuitenkin järjestelmän hallintaa ja tiettyjen tiedon laatuongelmien hoitamista.
Yksi tärkeimmistä syistä skaalauksen suositukselle on, että tämä lähestymistapa on taustalla monille suurille data-aloitteille, joita tehdään tänään Apache Hadoopin kaltaisilla työkaluilla. Tässä keskushallinnon tietojenkäsittelyohjelmistot hallitsevat valtavia laitteistokappaleita järjestelmiin, jotka ovat usein erittäin monipuolisia ja kykeneviä. Asiantuntijat ovat kuitenkin nyt alkaneet keskustella skaalauksen käytöstä ja skaalaamisesta tutkiessaan, mikä lähestymistapa on paras kullekin projektille.
