K:
Kuinka tekoäly vertaa ihmisen ja tietokoneen symbioosiin?
V:Monet nykypäivän tekniikan evankelistat vannovat keinoälyn eduista. Forbes-teknologianeuvoston artikkelissa selitetään, kuinka AI parantaa tehokkuutta, vapauttaa ihmiset muihin tehtäviin ja vahvistaa taloutta. Mutta neuvosto varoittaa myös mahdollisista riskeistä, jotka liittyvät hallinnan menettämiseen ja tahattomiin seurauksiin.
Keinotekoinen äly on tehnyt harppauksia siitä lähtien, kun JCR Licklider tarkasteli mahdollisuuksiaan kuuluisassa 1960-artikkelissa “Man-Computer Symbiosis”. Vaikka teoksen pääpaino oli koneiden työskentelyssä ihmisen kanssa tärkeiden tehtävien suorittamisessa, Licklider myönsi, että olla jotain enemmän horisontissa.
”Ihmisen ja tietokoneen välinen symbioosi ei todennäköisesti ole perimmäinen paradigma monimutkaisille teknologisille järjestelmille.” Kuuluisa tietokonepioneer uskoi, että on ”täysin mahdollista”, että ”elektroniset tai kemialliset koneet” lopulta syrjäyttävät ihmisen aivot. Samalla hän väitti, että saavutettaisiin merkittäviä edistysaskeleita, kun miehet ja tietokoneet työskentelivät yhdessä intiimissä yhteydessä.
Jo tänäänkin jotkut asiantuntijat pitävät lupauksena tuottavuudesta ihmisen ja tietokoneen symbioosin avulla. Käyttäytymistaloustieteilijä ja tietojen tutkija Dr. Colin WP Lewis kirjoittaa blogissaan, että ”ihmisen ja tietokoneen symbioosi, ei tekoäly, kannustaa uusia työpaikkoja.” Hän lainasi Samuel Butlerin 1863 artikkelista “Darwin among the Machines”, jossa Butler toteaa, että "Tulee aika, jolloin koneet pitävät todellista ylivaltaa maailmassa ja sen asukkaiden suhteen." Samanaikaisesti apulaitteet, kuten Google Now ja Applen Siri, ovat todiste siitä, että jatkamme liikkumista ihmisen ja tietokoneen symbioosin suuntaan.
Täällä Lewis tiivistää AI: n ja ihmisen ja tietokoneen välisen symbioosin välisen eron: ”Ihmisen ja tietokoneen symbioosi on ajatus, että tekniikka tulisi suunnitella tavalla, joka vahvistaa ihmisen älykkyyttä sen sijaan, että yrittäisi korvata sitä.” Sen sijaan, että kaikki vastuut ja päätökset siirretään tietokoneet, ihmiset käyttävät edelleen tätä symbioottista suhdetta. Hänen mukaansa analyyttiset ja tilastolliset ajattelijat hyötyvät erityisesti työpaikoilla.
Tulevaisuuden ei kuitenkaan tarvitse noudattaa tieteellisten asiantuntijoiden erilaisia ennusteita. Missä määrin tietokoneet todella ajattelevat, on edelleen keskustelunaihe. Tietokoneet ovat jo korvanneet kokonaiset ammatit, ja automaatio vaikuttaa edelleen ihmisen työhön hämmästyttävillä tavoilla. Tietojenkäsittelyn lopullinen rooli ja sen vaikutus ihmisen tilaan on tässä vaiheessa määrittelemätön. Mutta tietokoneiden arvokas apu ihmisten tehtävien suorittamisessa - esimerkiksi tämän kysymyksen ja vastauksen kirjoittaminen - on selvä todiste siitä, että ihmisen ja tietokoneen symbioosi ei katoa pian. Ehkä AI: n ylivalta joutuu odottamaan.
