Sisällysluettelo:
Filosofilla Aristoteleella ei ollut tietokantaa - ei elektronista, joka tapauksessa. Mutta hän uskoi datan eriyttämisen ja analysoinnin tärkeyteen. Hän esitti teoksessaan ”Luokat” 10 tapaa kuvata jotain. Näitä olivat määrä, laatu, paikka, aika, sijainti ja toiminta. Hän oli valmis ryhmittelemään tietoja, määrittelemään niiden väliset suhteet ja tekemään johtopäätöksiä. Tällainen luokitteluhalu - jota Aristoteles sovelsi muun muassa biologiaan - oli liikkeellepaneva voima luotaessa koko länsimaisen sivilisaation analyyttinen ajattelutapa. Hän piti tärkeänä sitä, kuinka lähestymme tietoja.
Vaikka muinaiset kreikkalaiset näyttävät yllättäen laskevan tähtitieteelliset tiedot hämmästyttävien analogisten tietokoneiden, kuten Antikythera-mekanismin avulla, emme ole tietoisia mistään, joka tallensi tai analysoi tietoja. Mutta jos se olisi mahdollista, muinaiset olisivat voineet mielellään käyttää tietokannan hallintajärjestelmää (DBMS) hyödyntääkseen hyvää ajatteluaan. On monia syitä tukea ajatusta siitä, että sinäkin voisit käyttää hyvää tietokannan hallintajärjestelmää elämässäsi ja työssäsi.
1. Tietokannan hallintajärjestelmä (DBMS) on jatkoa ihmisen logiikalle
Saatat ihmetellä, miksi viittaan filosofiaan ja biologiaan teknisten ammattilaisten tietokantoja koskevassa artikkelissa. No niin paljon kuin me rakastamme digitaalisia koneita ja mitä he voivat tehdä elämäämme, emme ole vielä sulanneet niitä. Ja laskennalliset voimat, jotka me liha- ja veritietoteknikkoina antavat tietokoneillemme, ovat vain ihmisen älyn päättelyvoiman laajennuksia. Ihmisen tiedon hallintaa varten luoma tietokanta parantaa kykyäsi korreloida organisaation kerättyjä tietoja, tehdä niistä kyselyjä ja raportoida niitä. Yrityksen johtaminen hyvin kehitetyllä DBMS-järjestelmällä on looginen tehtävä.
