Voiko bitcoin selviytyä? 5 tekijää molemmin puolin keskustelua

Joko Bitcoin selviää vai ei, yksi asia on selvä: Korteissa on digitaalinen valuutta. Vaikka monet ovat hylänneet Bitcoinin pelkästään yhtenä sosiaalisena alustana, toiset ovat paljon optimistisempia; he näkevät sen ilmiönä, jolla on kyky häiritä finanssimaailmaa sellaisena kuin me sen tiedämme. Tässä tarkastellaan argumentin molempia puolia. Mitä mieltä sinä olet? Voiko Bitcoin menestyä vai epäonnistua? (Tutustu Bitcoiniin hiukan paremmin esittelyssä Bitcoiniin: Voiko virtuaalinen valuutta toimia?)

5 syytä, miksi Bitcoin voi menestyä

Luotettavuus

Suuri osa siitä, joka on antanut Bitcoinille mahdollisuuden kasvaa niin nopeasti, on, että se on riippumaton pankkilaitoksista. Bitcoin-transaktiot tehdään käyttäjäverkon kautta salausteknisten todisteiden perusteella. Etuna on, että ulkopuolista välittäjää ei tarvitse luottaa. Ilman tarvetta käydä pankin tai muun finanssilaitoksen läpi, käyttäjät voivat tehdä vaivatonta liiketoimia, jotka ovat melko turvallisia. Tämä antaa Bitcoinille joustavuuden, jota käyttäjät eivät saa pankkien tai jopa Paypalin kaltaisten laitosten kanssa, mikä saattaa periä maksun jokaisesta tapahtumasta. Bitcoin-liiketoimista ei aiheudu palvelumaksua. Pelkästään tämä seikka on tehnyt valuutasta erityisen houkuttelevan kansainvälisesti ja vähentänyt uusien käyttäjien pääsyä markkinoille.

Sopivuus

Yksi vahvimmista Bitcoinin eduista on sen helppokäyttöisyys. Sinun ei tarvitse mennä pankkiautomaattiin tai kävellä pankkiin ja käydä pankkitilillä päästäksesi siihen. Verkkokauppoihin verrattuna valuutta on melko helppo käyttää. Pitkiä pankki- tai luottokorttinumeroita ei tarvitse kirjoittaa turvakoodien mukana; kaikkien käyttäjien on kirjauduttava sisään tiliinsä. He voivat myös tehdä ostoksia lisäämättä huolta siitä, että Internetiin sijoitetaan arkaluontoisia taloudellisia tietoja, jotka saattavat olla alttiita kompromisseille. Tämä helppokäyttöisyys on osa sitä, mikä antaa Bitcoinille mahdollisuuden laajentaa käyttäjäkuntaansa. (Lisätietoja siitä, kuinka henkilökohtaiset tiedot vaarantuvat verkossa kohdasta Miten hakkerit saavat tietosi.)

itsenäisyys

Bitcoinin viimeaikainen nousu on tapahtunut osittain Kyproksen talouskriisin seurauksena, jossa maa uhkasi verottaa yksilöiden pankkitilejä. Vaikuttaa siltä, ​​että yhä useammat pankkiasiakkaat, jotka ovat pettyneet finanssisektorin nykytilaan, etsivät uusia tapoja varastoida rahaa. Bitcoin tarjoaa arvonvaraston, jota ei hallita pankkilaitoksissa, jotka eivät ole tarkalleen olleet mallin yrityskansalaisia ​​viime vuosina. Lyhyesti sanottuna, käyttäjät haluavat sijoittaa rahansa johonkin, johon he voivat luottaa, ja haluavat yhä enemmän sijoittaa luottamuksen virtuaaliseen valuuttaan pankin yli.

Identiteetti-Oriented

Yksi kritiikki Bitcoinia kohtaan on ollut sen nimettömyys ja toistaiseksi se on suurimmaksi osaksi tuntematon. Mutta järjestelmä on myös erittäin avoin. Jokainen tapahtuma tallennetaan verkkoon siten, että on päivitetty tietue siitä, mikä on kunkin käyttäjän saldo sekä kunkin tapahtuman määrä ja sijainti. Pitämällä yksityiskohtaista ja ajankohtaista kirjaa jokaisesta pörssistä, Bitcoin tarjoaa avoimuuden, jolla likvideillä varoilla ei ole. Juuri tästä syystä Bitcoin on tuntunut houkuttelevammalta niille, jotka yrittävät varastoida omaisuutta. (Voit lukea hienon artikkelin, joka selittää Bitcoinin nimettömyyden / läpinäkyvyyden artikkelissa How Anonymous Is Bitcoin?, Coindesk.com.)

hajautettu

Bitcoinin hajauttaminen on yksi tärkeimmistä syistä, miksi sillä - tai jotain sellaisella - on mahdollisuus menestyä tulevaisuudessa. Kansainvälisesti miljoonat ihmiset etsivät valuuttaa, joka on immuuni jatkuvasti muuttuville kansallisten valuuttojen liikkeille ja hallintoelinten tehtäville manipuloinnissa. Hyväksymällä virtuaalisen valuutan, Bitcoin antaa käyttäjille tasapuoliset toimintaedellytykset, joihin suvereenien maiden toimet vaikuttavat paljon vähemmän helposti. Se tarjoaa myös alustan, jolla käyttäjät ympäri maailmaa voivat helposti muodostaa yhteyden tarvitsematta huolehtia vaihtokursseista ja kaikista valuuttojen vaihtamiseen liittyvistä kustannuksista. (Lisätietoja aiheesta Voittaako Bitcoin kisan tulla kansainväliseksi valuuttaksi?)

5 syytä, miksi Bitcoin voi epäonnistua

haihtuvuus

Yksi päätekijöistä, joihin skeptikot viittaavat Bitcoinin pitkäaikaiseen elinkelpoisuuteen, on sen äärimmäinen volatiliteetti. Esimerkiksi Bitcoinin arvo laski noin 15 dollaria syyskuusta 2012 helmikuuhun 2013; toukokuussa se oli noussut yli 150 dollaria. Se voi kuulostaa unelmalta sijoittajille, mutta se korostaa valuutan arvon epävakautta. Markkina-arvon ja likviditeetin puutteen vuoksi valuutan pitkäaikaista arvoa ja siten luotettavuutta on vaikea ennustaa. Vaikka kysynnän lisääntyminen Euroopan finanssikriisien seurauksena on nostanut hinnat nousemaan, kuka tarkoittaa, missä valuutan arvo on esimerkiksi kuudessa kuukaudessa vai edes vuodessa? Tämä ennustettavuus on edelleen este niille, jotka haluavat omaksua valuutan pitkällä aikavälillä.

Tulevaisuuden hallituksen asetus

On edelleen epäselvää, kuinka edistyneet maat, etenkin Yhdysvallat, Kanada, Iso-Britannia ja Venäjä, käsittelevät uutta virtuaalista ilmiötä. Toistaiseksi näiden kansakuntien johtajat ovat pitäneet yksityiskohdista huolimatta, vaikka USA tunnusti äskettäin valuutan ja ilmoitti, että siihen sovelletaan nykyistä valuutan manipulointia ja siirtoa koskevaa oikeusjärjestystä. Monet skeptikot uskovat, että kun valuutan suosio kasvaa jatkuvasti, hallitukset pakotetaan määräämään Bitcoinia koskevia säädöksiä, jotka tekevät siitä paljon vähemmän houkuttelevia käyttäjille kansainvälisesti.

Skaalautuvuusrajat

Bitcoinilla on nykyisessä tilassaan skaalautuvuuden rajat. Jotta se voisi laajentua monien ennusteiden mukaisesti, sekä ohjelmistojen että palvelimien, jotka tukevat valuuttaa, on parannettava huomattavasti. Tällä hetkellä ei ole mitään viitteitä siitä, kuinka Bitcoinin luojat pyrkivät ratkaisemaan tämän ongelman. Vaikka monet Bitcoin-sisäpiiriläiset eivät pidä tätä valtavana esteenä, skeptikot huomauttavat tämän rajoituksen olevan yksi syy siihen, miksi ostajien tulisi olla varovaisia.

Turvallisuuskysymykset

Vaikka Bitcoinin lähtökohtana on jonkinlainen identiteettipohjainen omistus, sen tulevaisuuteen liittyy edelleen monia tietoturvaongelmia. Koska Bitcoin on suhteellisen uusi tekniikka, se on edelleen alttiina hakkereiden pelityölle. Äskettäin paljastettiin, että hakkerit ovat löytäneet tavan manipuloida Bitcoin-valuuttaa heidän edukseen. Ensinnäkin he valitsevat kohteen, joka vaihtaa Bitcoinin rahaksi, ja sulkevat sen. Tämä järjestelmän äkillinen shokki heikentää Bitcoin-arvoa. Sitten, opportunistisesti, nämä hakkerit ryöstää sisään ja ostavat Bitcoin-valuuttaa diskontatulla kurssilla ja odottavat vain arvon nousua voiton keräämiseksi. Tällainen huijaaminen on selvästi epäoikeudenmukaista, eikä sitä ole olemassa olemassa olevaa järjestelmää sen lopettamiseksi, mutta suurin ongelma on, että ei ole edes hallintoelintä, joka ilmoittaisi siitä.

Se ei ole testattu

Bitcoinien suosion nopea nousu on helppo unohtaa, että valuutta on hiukan yli neljä vuotta vanha. Tästä syystä monet pitävät sitä enemmän kokeiluna kuin pitkän aikavälin taloudellisena vaihtoehtona. Käyttäjien tulee olla varovaisia ​​antaessaan liian suurta luottamusta valuuttaan, jonka on vielä kestettävä aikakoetta. Kaikille rahat, jotka on tehty dollarin suhteen, on ollut olemassa jo yli kaksi vuosisataa. On ainakin empiiristä tietoa, johon asiantuntijat voivat viitata yrittäessään arvioida sen käyttäytymistä. Samaa ei voida sanoa Bitcoinista, joka on jotain harkittavaa ennen kuin heitetään elämäsäästöjä valuuttaan.

On vaikea sanoa varmasti, pysyykö Bitcoin hengissä, mutta yksi asia on varma: Se edustaa maksun tulevaisuutta kummallakin tavalla.