K:
Miksi monitekijäinen todennus on tärkeä osa kyberturvallisuutta?
V:Pätevät kyberturvallisuuden myyjät ja konsultit puhuvat usein monitekijän todennuksesta (MFA) nykyaikaisena parhaaksi käytännöksi. Syynä on siihen, miten ihmiset käyttävät järjestelmiä.
Aikaisemmin on puhuttu paljon vahvoista salasanoista - ja jopa biometrisistä tiedoista. Tavoitteena on yrittää parantaa yksittäisten käyttäjien pääsyä järjestelmään, jotta järjestelmänvalvojat voivat varmistaa, että kyseessä ovat oikeat ihmiset verkossa, eivät huijarit tai pettäjät.
Pohjimmiltaan salasanat eivät ole virheettömiä ratkaisuja. Salasanoilla voidaan aina vaihtaa edestakaisin, jättää hakkereille näytölle, varastaa tai tarkastaa heittämällä silmiä. Kyberturvallisuuskaudella yritykset ymmärtävät, että yhden salasanan sisäänkirjautumisella voi olla raja, vaikka se olisi erittäin vahva salasana, jolla on monia erilaisia erikoismerkkejä ja permutaatioita.
Monitekijäinen käyttäjän todennus ratkaisee tämän ongelman suurelta osin. Se ratkaisee sen käyttämällä kahta erillistä ja erillistä kanavaa - jos monitekijäinen todennusresurssi yhdistää tietokoneen salasanan ja käyttöavaimen älypuhelimessa, hakkereiden mahdollisuudet käyttää sekä tietokoneen salasanaa että puhelinta ovat suhteellisen pienet. .
Tämän lähestymistavan yksinkertaisuus yhdistettynä siihen tosiasiaan, että niin monilla käyttäjillä on useampi kuin yksi laite, ajaa yrityksiä ajatukseen kaksifaktorisesta todennuksesta. Se on erittäin toteutettavissa oleva ratkaisu todelliseen ongelmaan, ja siksi niin monet myyjäympäristöt sisältävät tällaisen toiminnallisuuden yrityksille monilla aloilla, mukaan lukien lääketiede, pankki, lakiasiat ja puolustusalan urakoinnit.
Kaksi erillistä autentikointikanavaa vaadittavan idean lisäksi on kuitenkin muita pakottavia syitä rakentaa monitekijäinen todennus järjestelmään. Toinen on ”ilmoitusperiaate” - kun monitekijäinen todennusjärjestelmä pistää jonkun puhelimeen, se voi olla ilmoitus käyttäjälle, että toinen kanava on kokenut toimintaa. Tämä voi ohjata käyttäjiä kaikenlaisiin tilanteisiin, joihin hakkeri yrittää päästä.
Lisäksi samanlainen periaate sisältää tapa tarjota vaihtoehtoisen kontaktin. Jos yksi kanava on vaarantunut, aito käyttäjä voi kommunikoida toisella erillisellä kanavalla. Monitekijäinen todennus rakentaa tämän järjestelmään alusta alkaen.
Monitekijäinen todennus tarjoaa kaikki nämä turvallisuusehdot, mutta on myös muita syitä, miksi yritykset integroivat tämän toiminnallisuuden. Yleensä MFA: n saaminen tekee yrityksestä näyttämään ajatusjohtajana, mutta se tarjoaa myös mahdollisuuden brändäytyä tällä toisella kanavalla. Psykologisesti käyttäjillä, jotka ovat vuorovaikutuksessa tuotemerkin kanssa sekä tietokoneella että matkapuhelimella, on taipumus olla enemmän kiinnostuneita kyseisestä tuotemerkistä.
Kaikki tämä tekee monitekijäisestä todennuksesta tärkeän näkökohdan varmistaaksemme, että järjestelmät ovat hyvin suojattuja.
