Koti Audio Sen merkitys lääketieteellisessä diagnoosissa

Sen merkitys lääketieteellisessä diagnoosissa

Sisällysluettelo:

Anonim

Vuonna 1889 Jerome K. Jerome julkaisi hilpeän kirjan nimeltään ”Kolme miestä veneessä” Thames-joen matkalta. Jerome, fiktiivisen tilinsä hypokondria, päätti ensin tavata lääkärinsä selvittääkseen, onko hänessä jotain vikaa. Hän oli lukenut Britannian museossa kirjan, joka vakuutti hänet siitä, että hänen täytyy kärsiä mistä tahansa tuhannesta sairaudesta. Hän meni lääkärinsä luokse, koska hän ajatteli, että ”mitä lääkäri haluaa, on harjoittelua.” Lääkärin määräyksen mukaan potilaan ei pidä pistää päätään ”asioihin, joita hän ei ymmärtänyt”.

Kuka ymmärtää sairauden todellisen luonteen? Jopa parhaat lääkärit voivat kompastua ajoittain. Wired -lehti kertoi, että Memorial Sloan Kettering Cancer Center -ohjelman mukaan "uusien lääketieteellisten tietojen pitäminen ajan tasalla kestää vähintään 160 tuntia viikossa, kun se julkaistaan." Tästä syystä Sloan Kettering ryhtyi terveydenhuoltoyrityksen kanssa. Hyvä nähdä, voisiko IBM: n Watson tehdä enemmän kuin pelata "Jeopardy!" Sampoint Nussbaum Wellpointista on väittänyt, että Watsonin onnistunut syöpädiagnoositiheys on 90 prosenttia, kun taas ihmislääkäreitä on vain 50 prosenttia. (Lisätietoja Watsonista ja tekoälystä on artikkelissa Älä katso taaksepäin, tänne he tulevat! Keinotekoisen älykkyyden kehitys.)

Isabel, IBM Watson ja McKesson InterQual

New York Times kertoi artikkelissa, jonka otsikko on "Toista mielipidettä varten, ota yhteys tietokoneeseen?" Dr. Gurpreet Dhaliwalista San Franciscon Kalifornian yliopistosta, jonka 45 minuutin mielenosoitukset hämmästyttivät joukkoja ihailevia lääkäreitä. Tohtori Dhaliwalille annettaisiin sarja oireita, ja hän keskusteli yksitellen mahdollisista diagnooseista ja sulki sen pois, kunnes hän saapui oikeaan (suosionosoituksiin). Tohtori Dhaliwal uskoo, että lääketieteessä ”ajattelu on tärkein toimenpidemme.” Mutta jopa tohtori Dhaliwal, joka on kyltymätön lääketieteellisten aikakauslehtien lukija, kääntyy Internet-pohjaiseen diagnostiikkaan tarkistuslistajärjestelmään, nimeltään Isabel, mitä hän kutsuu “toiseksi tarkistukseksi”. . "Lääkäri sanoi, että käytätkö tietokonetta vai aivoasi, haasteena on" päättää, mikä on signaali ja mikä on melua. "

Sen merkitys lääketieteellisessä diagnoosissa