Onko vihreä kuollut?

Muutama vuosi sitten vaikutti siltä, ​​että monet organisaatiot pyrkivät vihreän tietotekniikan kehittämiseen - yritykset julkistivat pyrkimykset vähentää virrankulutusta, pyrkivät vähentämään hiilijalanjälkeä ja ryhtyivät poistamaan tuotteistaan ​​ympäristölle haitallisiksi tunnistettuja materiaaleja. Viime aikoina on kuitenkin ollut vain vähän "vihreää" lyömässä otsikoita. Joten mitä tapahtui? Onko vihreä IT kuollut vai tuntuuko siltä vain?

Vihreä IT: Hype vs. todellisuus

Yhteenveto on, että vihreän IT: n haasteet ovat ohittaneet hypeen ja julkisuuden. Aiemmissa artikkeleissa (katso: Ajattele, että kolmiulotteinen tulostaminen on aivan uutta? Ajattele uudelleen) olemme puhuneet adoption hype-syklisestä ja siitä, kuinka odotushuipussa on seurauksena pettymys. Vihreälle IT: lle lupaus tietokeskuksista, jotka käyttävät virtaa tehokkaammin, on myös samaan aikaan saanut aikaan yhä useamman pilvipalvelun käytön kasvun. Ja kaistanleveyden tarjoamiseksi asiakkaille tämä ajaa monia hosting-organisaatioita käyttämään tarvittavaa enemmän voimaa hanalla, mikä on ristiriidassa vihreiden aloitteiden kanssa. Järjestelmien yhdentämiseen liittyvät turvallisuusongelmat ovat johtaneet niiden erottamiseen toisistaan ​​ja kasvaviin virrankulutuksiin. Lisää nämä korkean profiilin "vihreiden" energiaprojektien epäonnistumiset (muistatko Solyndran?) Ja on helppo nähdä, kuinka vihreästä tekniikasta on tullut pieni, hyvin, jaded (pun tarkoitettu!).

Hyvin usein pettymyksen kouru pakottaa organisaatiot kuitenkin harkitsemaan alkuperäisen näkemyksensä taustalla olevaa tarkoitusta ja hyötyjä. He luovat seuraavan sukupolven tuotteita perustuen siihen, mikä toimi ja mikä ei ensimmäisessä. Ja juuri nämä tarjoukset etenevät valaistumisen rinteessä. Jos tarkastelemme vihreän IT: n alkuperää, kyse oli IT- ja teknologiaorganisaatioista yhdenmukaistamisesta ympäristötietoisuuden suuremman kulttuurisen muutoksen kanssa. Loppukäyttäjä oli yhä huolestunut ympäristövaikutuksista, ja organisaatiot hyödyntivät tätä kiinnostusta valitun näkökulman avulla. "Vuoroveden kylmän veden haaste" vuonna 2005, HSBC: n "Ei pientä muutosta" vuonna 2008 ja Toyota Prius vuonna 2009 olivat suosittuja ja tunnustettuja mainoskampanjoita, joissa keskityttiin energian ja hiilidioksidipäästöjen vähentämiseen. Ja nämä toimivat, koska kuluttajat pitivät vihreää kulmaa vilpittömänä ja kestävänä ratkaisuna, ei vain pintatason tuotemerkkinä.

Vihreä IT vs. kustannukset ja laatu

Jos vertaamme yllä olevia esimerkkejä vihreästä markkinoinnista vihreään IT: hen, keskeisiä esiin nousevia kysymyksiä ovat kustannus-hyöty-kestävyys ja vihreän kulman pitäminen kuluttajien muuttuvan painopisteen mukaisesti. Mieti esimerkiksi, mitä vihreä IT tarkoittaa, kun etsitään edelleen tehokkaimpia keinoja tarjota suuremmat kapasiteetit "kuluttajien kysynnälle" pilvipalveluille. Jos vihreät projektit alkavat olla ristiriidassa organisaation kannattavuuskyvyn kanssa, niistä tulee kestämättömiä, mikä johtaa vihreän aseman epäonnistumiseen ja lisää käsitystä siitä, että vihreä IT on pinnallinen.

Joten missä vihreä IT onnistuu? Keskeisiä alueita ovat:

• Palvelimen virtualisointi ja pilvien käyttö. Palvelujen yhdistäminen vähemmän fyysiseen laitteistoon voi tarjota suuremman skaalattavuuden samalla kun alentaa vertailukelpoisia virtakustannuksia yksittäisillä palvelimilla.
• Fyysisten toimistoautomaatiolaitteiden (tulostimet, skannerit jne.) Lukumäärän oikeanpuoleinen pienentäminen virran ja käytön vähentämiseksi.
• Kulutustarvikkeiden, etenkin paperin, käytön vähentäminen etsimällä tapoja olla tulostamatta välituotteita tai "todisteita" tuotteista, jotka päätyvät lopputuotteisiin.
• Tuetaan etätyötä ja kokouksia, joihin sisältyy etäkäyttö, tasapainottaminen elämän ja työn välillä sekä työntekijöiden sitoutuneisuuden ja uskollisuuden lisääntyminen tuottavuudesta organisaatiolle.

Jotkut vihreät asemat tuovat myös muita etuja. Esimerkiksi maisemanhoitomuutosten tekeminen, jos teollisuusrakennuksia on olemassa, liikenteen vähentämiseksi, ilmanlaadun parantamiseksi ja miellyttävämmän työympäristön tarjoamiseksi. Hiilidioksidipäästöjä ajavat usein ympäristössä työskentelevät henkilöt, mikä luo työntekijälle hyvää tunnetta, entistä enemmän sitoutumista ja sitoutumista lisäämällä organisaation positiivista julkisuutta "vihreänä" yhteisön kansalaisena lisäbonuksena.

Green IT: n painopiste on avain menestykseen

Avain vihreän IT-projektin onnistumismahdollisuuksien maksimoimiseen on keskittyminen siihen, mitä vihreitä etuja haluat todella tarjota kuluttajalle. Toisin sanoen, hyödynnä sitä ympäristötietoisuutta ja luo jotain, jolla on aito arvo ja josta tulee myös jotain, johon muut haluavat liittyvän (kuluttajat, henkilökunta ja kilpailijat):

• Ole todella tarkka siitä, mitä "vihreä IT" tarkoittaa sinulle ja organisaatiollesi. Mitä ensisijaisia ​​"vihreitä" ja muita niihin liittyviä etuja haluat saavuttaa ja miksi? Kuinka nämä auttavat kuluttajia, yhteisöä ja organisaatiota pitkäikäisyydellä ja viestillä? Varmista, että näiden juurtuminen on arvoa eikä vain pinnallista tuotemerkkiä.
• Ymmärrä "vihreän" projektisi kestävyys ja hallitse niihin liittyviä riskejä ja kysymyksiä tarkasti.
• Mittaa kustannukset ja hyödyt ajan myötä, jotta mukautuksia voidaan tehdä ja on enemmän syitä sanoa "kyllä" pitääksesi se voimassa.

Niin kauan elää vihreää IT! Se ei todellakaan ole kuollut, ehkä vain vähän ymmärretty. Me kaikki tunnustamme erilaiset liittyvät kappaleet siitä, mitä tarkoittaa olla vihreä, joskus eri varustein. Joten pidä silmällä - vihreää tietotekniikkaa saattaa ilmestyä pian lähelle olevan valaistumisen rinteelle!