Tabletit: missä he vain saattavat onnistua muuttamaan maailmaa

Kaikki alkoi iPadista, myöhään syntyneestä suuresta Steve Jobsista. Se oli lähes 30 vuotta päätöksenteossa. Ajatuksena oli luoda laskentalaite, joka olisi yhtä hyper-kannettava kuin sen käyttö oli helppoa. Tämän luomisen tärkein etu olisi melkein ennenkuulumaton kyky muodostaa yhteys muihin tietokoneisiin etäyhteyden kautta, jolloin ihmiset pääsevät tietoihin milloin tahansa, missä tahansa. Vaikka jotkut hylkäsivät tämän vision epäkäytännöllisenä, työpaikat lähtivät töihin. IPadin prototyyppi luotiin ja testattiin jo vuonna 2002, tuolloin, kun maailmaa houkuttelivat Apple-kannettavat tietokoneet ja tietysti iPod. (Hanki taustaa Applesta luomalla iWorld: Applen historia.)

Vuosikymmentä myöhemmin iPad on muuttanut tietotekniikan maisemaa, ja sen suosio on johtanut muiden tablettien nousuun markkinoilla. ABI Researchin marraskuussa 2012 julkistamien tietojen mukaan Apple hallitsee edelleen tablettimarkkinoita, vaikka Android-tabletit ovatkin pureneet sen markkinaosuudesta viime vuosina. Mikä yritys voittaa, ei ole väliä, koska tabletit ovat jo muuttaneet tietotekniikan maailmaa; Forresterin tutkimuksen 2012 raportissa arvioitiin, että tableteista tulee "ensisijainen päälaite" useimmille kuluttajille vuoteen 2016 mennessä.

Kuinka uusi rakkautemme tablet-laitteita kohtaan muuttaa henkilökohtaista tietotekniikkaa? Vastaus ei välttämättä ole sitä, mitä luulet - ja sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, korvaavatko tabletit koskaan tietokoneita.

IPadin kasvu

Kun Apple julkaisi ensimmäisen kerran iPadin vuonna 2010, se oli kokenut sekavia tunteita. Vaikka monet tunnustivat tuotteen mahdollisuuden muuttaa alaa, toiset valittivat tapaa, jolla se jäi alle kannettavien tietokoneiden kollegoidensa. Useiden ostajien skeptinen suhtautuminen kyvyttömyyteen suorittaa moniajoja sekä kameran, riittävän tulostustuen tai riittävän tiedostoselaimen puuttuminen iPadin ensimmäisestä sukupolvesta oli monien ostajien kannalta skeptinen.

Tietenkin nämä tunteet eivät juurikaan hillinneet Applen ydinfanaatikkoja. Alkuperäisestä ambivalenssista tuotteesta huolimatta laite toimi hyvin kaupallisesti. Vuoden 2010 kolmannella vuosineljänneksellä Apple myi 3, 27 miljoonaa iPadeja ja yli 4 miljoonaa saman vuoden viimeisellä neljänneksellä.

Vuotta myöhemmin yhtiö julkaisi toisen sukupolven iPadin, iPad 2: n. Yhtiö oli kuunnellut kuluttajien naurauksia, ja toisen sukupolven iPadissa oli etu- ja takakamerat, parempia multimediaominaisuuksia ja vahvempi Wi-Fi-yhteys. Seuraavan sukupolven versiot julkaistiin jälleen vuonna 2012, mukaan lukien iPad mini. Vuoden 2012 toiseen vuosineljännekseen mennessä iPadin myynti oli ylittänyt 100 miljoonaa, ylittäen kaikkien muiden tietokonevalmistajien myyntitiedot. Toisin sanoen tablettilaskenta ei ollut enää vain suuntausta - se oli saapunut virallisesti.

Uusi teollisuus, uusi maailma

Mutta täällä asiat muuttuvat mielenkiintoisemmiksi. Ensimmäisen iPadin käyttöönoton jälkeen koko yrityslinja on yrittänyt kehittää kilpailevia tablettituotteita. Ei kauan sitten, kun laaja joukko teknisiä yrityksiä Samsungista, Sonystä HP: hen ja Microsoftiin näyttelivät tablettien markkinaosuutta. Verkkojulkaisijoiden yhdistyksen julkaiseman kesäkuun 2012 kysely paljasti, että lähes kolmasosa Internetin käyttäjistä ilmoitti omistavansa tabletin. Tämä on valtava nousu 12 prosenttiin, joka ilmoitti omistavansa tuotteen vuotta aiemmin. Yhdistys uskoo, että 47 prosenttia Internetin käyttäjistä omistaa laitteen vuoden 2014 loppuun mennessä, mikä on uskomaton luku tuotteelle, joka on ollut olemassa vain muutama vuosi. Paitsi, että tabletti on luonut uusia markkinoita käyttäjille, se on myös inspiroinut suurta teollisuutta lisälaitteidensa, kuten ulkoisten ja jopa virtuaalisten näppäimistöjen, mainitsemiseksi.

Silti useimmat analyytikot eivät ole vakuuttuneita siitä, että tabletit ovat totta "kannettavien tietokoneiden tappajia". Loppujen lopuksi, jotta todella kilpailevat PC: n kanssa, kriitikot sanovat, että tabletti tarvitsisi paljon tehokkaamman prosessorin, enemmän RAM-muistia ja portit oheislaitteiden liittämiseen. Voi, ja ehkä ulkoinen näppäimistö ja hiiri. Loppujen lopuksi nämä ovat joitain asioita, joita vaadimme tietokoneilta. Ongelmana on, että kun olet lisännyt tämän tablet-laitteeseen, sinulla on käytännössä kannettava tietokone. Toisin sanoen, monet tietokoneeseen luottavat ihmiset eivät vain näe tablettia tekemässä työtä.

Vaikka yhä useammat meistä epäilemättä hankkivat oman tabletin, jonka kanssa voi pelata, silloin kun nämä laitteet antavat suuremman vaikutuksen kehitysmaihin, joissa monissa tapauksissa ne eivät kilpaile tietokoneen kanssa ollenkaan, mutta sen sijaan tarjota laskentaresursseja ihmisille, joilla muutoin ei olisi niitä. (Lue joihinkin tablet-tietokoneiden markkinoita vaikeuksiin johtaneista ongelmista: Miksi enempää valmistajia ei saa sitä oikein?)

Eteenpäin, globaalisti

Forrester Research Group ennustaa, että vuoteen 2016 mennessä maailmanlaajuisesti ostetaan 375 miljoonaa tablettia vuodessa. Sama tutkimus paljasti, että tablettia etsivien ostajien tärkein prioriteetti on hinta.

Tämä ei ole tuntemusta, joka olisi kadonnut valmistajille, jotka ovat jatkaneet kilpailua iPadin kanssa tarjoamalla halvempia vaihtoehtoja. Monet teollisuuden sisäpiiriläiset ovat jopa ennustaneet, että useiden tablettien hinta voi nousta alle 100 dollaria seuraavien vuosien aikana. Syynä tähän ei ole niinkään kuluttajien mielipide kuin markkinatalous: Koska tablettien tarjonta kasvaa räjähdysmäisesti, kalliimpien tablettien kysyntä ja hinta vähenevät ajan myötä. Esimerkiksi DataWind, yritys, joka tuottaa Intian hallitukselle Aakash-nimisen tabletin, joka auttaa parantamaan maan koulutuksen laatua, myy tuotteitaan vain 20 dollarilla kappaleelta. Projekti suunniteltiin tapaksi helposti yhdistää tuhansia intialaisia ​​korkeakouluopiskelijoita verkko-oppimisohjelman kautta ja parantaa lopulta Intian tietokoneiden saatavuutta.

Toistaiseksi halvat kannettavat tietokoneet eivät ole pystyneet kilpailemaan iPadin kaltaisten liukas vaihtoehtojen kanssa - ainakaan Pohjois-Amerikassa. Suurimmaksi osaksi yritykset vain eivät pysty vakuuttamaan käyttäjiä siitä, että halvemmat vaihtoehdot ovat riittävän laadukkaita. Maissa, joissa iPadin korkea hinta tekee käytännössä mahdottomaksi saavuttaa, halvemmat tabletit saattavat olla lippu digitaaliaikaan. Loppujen lopuksi Steve Jobsin vision mukaan ne eivät ole vain kannettavia, vaan myös helppokäyttöisiä.

Joten onko tabletti todella muuttanut mitään?

Ympärillä olevista kiistoista huolimatta tabletin todellinen perintö ei ehkä ole liukas, kallis iPad, vaan jotain enemmän kuin Aakash. Ei, tabletti ei ole hyvä kaikelle, mutta sen saavutettavuus, helppokäyttöisyys ja siirrettävyys tarkoittavat, että sillä on jonkin verran potentiaalia jokaisen ihmisen tietokoneena.

Toisin kuin Pohjois-Amerikassa, jossa monet meistä käyttävät useita laskentalaitteita päivässä, kehitysmaiden luottamus todennäköisesti on vain yksi - ainakin toistaiseksi. Viimeaikaiset aloitteet tablettien antamisesta kehitysmaiden ihmisten käsiin viittaavat siihen, että tabletti saattaa olla vain oikea laite tähän työhön. Tässä tapauksessa väite siitä, mitä tabletit voivat ja eivät voi tehdä ja korvaavatko ne tietokoneet, ei ole kysymys. Ehkä heidän todellinen kohtalonsa on tarjota toiminnallisuus ja liitettävyys siellä, missä niitä ei koskaan ollut. Kuinka se voi muuttaa maailmaa?