Firefox esitteli ensimmäisen kerran Linux-pohjaisen Firefox-käyttöjärjestelmänsä viime vuonna. Nyt, hieman yli vuosi myöhemmin, sillä on verkot ja valmistajat mukana. Tietysti on vaikea kuvitella toista mobiili-käyttöjärjestelmää iOS- ja Android-hallitsemilla markkinoilla. Loppujen lopuksi monet muut yritykset mobiili-käyttöjärjestelmään eivät ole olleet niin onnistuneita. Mutta Firefoxin tekniikan johtaja Jonathan Nightingale uskoo Firefoxin olevan erilainen ja toteaa, että Android- ja iOS-järjestelmien rinnalla on tilaa toiselle käyttöjärjestelmälle, etenkin sellaiselle, joka voi hyödyntää avoimen verkon voimaa valmiiden sovellusten kanssa, jotka ovat jo olemassa.
Tärkeää on, että Firefox OS toimii pienitehoisilla laitteilla kehittyville markkinoille ja tarjoaa kiehtovan, edullisen pääsypisteen premium-älypuhelimien hallitsemille markkinoille. Voisiko Firefox OS olla puuttuva linkki koko maailman pääsylle älypuhelinten markkinoille? Puhuimme Jonathan Nightingalen kanssa oppiaksesi lisää.
Richard Melville: Firefox OS debytoi viime vuonna - mikä muuttui tällä kertaa?
Jonathan Nightingale: Viime vuonna kävimme Mobile World Congress -tapahtumassa ja teimme suuren ilmoituksen ja sanoimme: "Hei, aloitamme älypuhelinten käyttökaupassa." Lähinnä mitä teimme oli puhua visiosta. Ajattelimme, että se voisi toimia, ja tässä mielessä meillä oli mahdollisuus. Tänä vuonna saamme todistaa sen ja palata laitteiden kanssa. Meillä on nyt 18 operaattoria ja todellista valmistajaa. Viime vuonna osastollemme oli pieni, koska emme tienneet, kuinka paljon kiinnostusta tulee olemaan, joten tänä vuonna saimme paljon isomman osaston ja se on silti pakattu kiduksiin.
RM: Joten oletko varma siitä, että Firefox OS menee eteenpäin?
JN: Todisteena on, saammeko nämä asiat markkinoille ja kuluttajat todella nauttivat niiden käytöstä ja kehittäjät parvivat siihen. Se olisi hienoa, mutta se on pitkällä aikavälillä. Jos meidän on luettava teelehtiä, täällä on paljon positiivisia merkkejä.
RM: Luuletko sinun olevan uusi mobiili käyttöjärjestelmä?
JN: Joo, ja minusta tuntuu melko hyvältä Firefox-brändin tilasta. Tuotemerkki on yksi suurimmista voimavaroistamme. Ei vain siksi, että se on hieno kuva, vaan myös siitä, että 20–30 prosenttia työasemien maailmanmarkkinoista luottaa meihin; he käyttävät Firefoxia päästäkseen Internetiin. Uskomme, että he ymmärtävät, että kyseessä on käyttäjän yksityisyys, välitämme paljon turvallisuudesta. Emme ole valmiita rahoittamaan käyttäjiämme, vaan rakennamme jotain, joka toimii heidän edustajanaan.
Markkinatilanteen suhteen voimmeko sietää lisääntynyttä kilpailua kuin meillä oleva duopoli? Uskon, että voimme, mutta pidä mielessä, että tavoitteemme tässä on työntää voimakkaasti. Aiomme tehdä yhteistyötä kumppaneidemme kanssa saadaksemme tämän asian markkinoille; Katsomme tarkkaan; kuuntelemme tarkkaan, mihin ihmiset reagoivat. Ei ole tavoitteemme saavuttaa 100 prosentin markkinaosuus - jos saamme 10 prosenttia, 20 prosenttia, 50 prosenttia, meillä on suuret puolueet, lupaan.
RM: Oletko varma, koska online-matkaviestinmarkkinat ovat suuret ja kasvavat?
JN: Toimitusjohtajamme puhuu siitä, kuinka meillä on 2 miljardia ihmistä liittymässä verkkoon ensimmäistä kertaa. Meillä on nyt noin 2 miljardia verkossa, joten tulevat 2 miljardia näyttävät todella erilaiselta. Monet kysyvät, onko Firefox OS suunniteltu kehittyville markkinoille ja onko se segmenttimme. Se on varmasti tärkeä paikka olla. Emme ole voittoa tavoittelemattomia, olemme ajaneet tehtävää, joten katsomme sitä ja ajattelemme, että jos nuo ihmiset tulevat verkkoon, he eivät aio tehdä sitä 700 dollarin älypuhelimella. Meillä on todellinen tilaisuus esitellä jotain siellä.
Teknologiaalustamme on jotain, jota olemme kehittäneet ja kehittäneet vuosikymmenen ajan, ja meillä on joitain suorituskykyominaisuuksia ja tavaroita, joiden avulla voimme käyttää paljon helpommin käytettäviä laitteita, varmasti verrattuna iPhoneen.
RM: OS: tä käyttävät vähätehoiset laitteet näyttävät melko vaikuttavalta …
JN: Olemme todella ylpeitä suorituskyvyn parannuksista, jotka olemme tehneet salliaksemme sen toimia kyseisen luokan laitteissa. Kun olet vuorovaikutuksessa nykyisten puhelimien kanssa, löydät pieniä virheitä ja asioita, koska se on vielä varhainen ohjelmisto ja minussa oleva insinööri etsii niitä aina ja ajattelee mihin voimme tehdä pienen korjauksen. Nämä ovat esikaupallisia laitteita, mutta kun otan sellaisen, ylivoimainen tunne on, että Web pystyy tekemään tämän.
RM: Google sanoisi ehkä toisin?
JN: Viisi vuotta sitten näit iOS: n ja Androidin syntymän, mutta Web ei pystynyt tekemään sitä, ja Google menee edelleen siellä, kertomaan tuon tarinan. He sanovat, että tarvitset alkuperäisiä sovelluksia, jotta sinulla olisi rikas kyky. Viisi vuotta sitten se oli totta; Nyt se tuntuu todella vanhentuneelta. Minkä tahansa näiden Firefox OS -puhelimien pitäminen on todiste siitä. (Natiivisovelluksen tai mobiili Web-sovelluksen natiivisovelluksista?)
RM: Luuletko, että tuossa tilassa on enemmän OS-kilpailijoita, kuten Facebook?
JN: Toivon niin. On varmasti paljon ihmisiä, jotka puhuvat siitä. Monet heistä ovat pahoinpideltyjä siinä mielessä, että yrittävät ajaa samaa leikekirjaa, joka toimi Applelle ja Googlelle. En usko, että voit tehdä sen vuonna 2013. Heillä on varmasti fiksuja ihmisiä, mutta mielestäni oli tarpeeksi vaikeaa, että Google sanoi iPhone-kehittäjien maailmalle: "Hei, sinun on rakennettava uusi mukautettu versio sovelluksesi Androidille. " He pystyivät tekemään sen, he saivat hyviä jakelupartnereita ja maailmanlaajuista yleisyyttä, onnelliseksi heistä.
Joku muu, joka jatkaa peliä, sanoen, että sinun on tehtävä kolmas alusta, neljäs alusta, mielestäni se on todella kova myynti. Mielestäni siinä jätetään huomioimatta myös todella tärkeä etu. IOS-kehittäjiä on 200 000, Android-kehittäjiä 600 000, mutta siellä on 8 miljoonaa web-kehittäjää. Jos et vedä HTML5: llä, teet virheen. Kun katson muita uusia tulokkaita, minusta ei ole yllättävää, että näen paljon heistä puhumassa HTML5: stä, mutta näen myös heidän yrittävän säveltää omaa järjestelmäänsä, kuten BlackBerry sanoo tukevansa HTML5- tai BlackBerry-sovelluksia. Se todella yllättää minut - et aio voittaa sitä peliä Googlen ehdoilla. Sinun on löydettävä tapa tehdä jotain erilaista. (noin HTML5 HTML 5: ssä: tulevaisuuden verkko.)
RM: Kuluttajat eivät myöskään osta sitä?
JN: Jos kehittäjät ovat kyllästyneitä, niin mielestäni tämä näyttää paljon kuin vuodelta 1996. Meillä oli Windows PC, meillä oli Mac, maksoit ohjelmistostasi ja jos vaihdat käyttöympäristöä, jouduit heittämään kaiken roskakoriin. . Ihmiset lopettivat sen suvaitsevan heti, kun verkko pystyi tarjoamaan haluamansa palvelut. Jos sinulla on käynnistysvaihe nyt joko Piilaaksossa tai Bangaloressa, et sano: "Hei, tule lataamaan asiakasohjelmani." Siksi Facebookista ei tullut suosittua kysymällä ihmisiä lataamaan Windows-sovellus.
Kaikki tietävät, että tapa levittää ohjelmistoja kaikille on käyttää Web-pohjaisia tekniikoita. Mutta älypuhelinten maailmassa, koska se on suhteellisen uusi markkinasegmentti, palaamme takaisin vuonna 1996 ja vuosi 1997 on aivan nurkan takana.
RM: Luuletko Windows Phone- ja BlackBerry-laitteille tulevaisuuden? Eikö pelikonsolien valmistajien tarvitse maksaa kehittäjille maksaa heidän kehitykseen?
JN: Luulen, että ohjelmisto on todella vaikea, ja se on vaikeampaa, jos yrität tehdä liian monta asiaa kerralla. On hienoa kuulla heidän puhuttavan HTML5: stä ja hyödyntämään Webin innovoivaa voimaa - rakasta sitä - mutta jos he viettävät paljon kehitysaikaansa tukemalla näitä muita ekosysteemejä ja markkinointia kehittäjille todella raskaasti, he eivät ole keskittyneitä siitä asiasta, joka voittaa. En näe sen pelaavan hyvin niille kavereille. Olen varma, että näemme joitain telttasovelluksia heidän käyttöympäristössään, mutta kaikilla näillä sovelluksilla on todennäköisesti verkkosivustoja. Kun Mark Zuckerbeg puhui viime vuonna iPhonen HTML 5 -sovelluksen siirtämisestä natiivisovellukseen, monet ihmiset sanoivat, että HTML 5 oli kuollut. Mutta jos luit hänen viestinsä, hän oli todella varovainen siinä. Hän sanoi, että HTML5 on tulevaisuus. Web-näkymä, joka minulla on tänään iPhonessa, on todella alitehdas verrattuna muihin HTML5-toteutuksiin. Asia, jonka hän sanoi todella kiinnittäneen huomioni, on se, että jos lisäät kaiken sovellusliikenteen yhteen, se on heikompaa verrattuna ihmisiin, jotka vierailevat Facebookissa webin kautta m.Facebook.com.
RM: Mikä on pieni, helppo strategia Firefox OS: lle?
JN: Meille strategia on todella selkeä: Mene missä kehittäjät ovat, mene sinne, missä käyttäjät ovat. Ainoa asia, joka auttaa meitä, on, että sovellukset ovat jo siellä. Aiomme luoda markkinapaikan, kuratoida sitä, se on jo kehittäjän esikatselussa. Tarjoamme hienoja asioita Apple App Store- ja Google Play -kaupasta keksintöjen, esiteltyjen sovellusten suhteen ja teemme ihmisarvioita, ei pelkästään automatisoituja arvosteluita, koska asia, joka pitää laatutason korkealla.