Koti Mobiili-Computing Onko google glass uraauurtavaa vai vain hölmöä?

Onko google glass uraauurtavaa vai vain hölmöä?

Sisällysluettelo:

Anonim

Olet todennäköisesti kuullut jo nyt Google Glassista, kannettavasta päähän kiinnitettävästä näytöstä, AR-toiminnolla varustetusta, handsfree-toiminnosta, äänellä aktivoidusta laitteesta, joka saattaa mullistaa sen, kuinka pääsemme maailman tietoihin. Nyt se on suurta. Mutta mitä, kysyn sinulta, jos se todella tekee vain sen?


Kuva maailmasta, jossa kirurgien valmistelurutiini sisältää Glassin valmistautumisen napsauttamaan valokuvia kädet vapaana ja neuvottelemaan muiden kollegoiden kanssa "hangoutissa". Tai luokkakoulun luontoretkellä, jossa on erikoisrokkarit, jotka voivat käyttää lasejaan valokuvien ottamiseen ja analysointiin ja keskusteluun näkemistään kasveista ja eläimistä. Tai entä moninpelin reaaliaikainen paikkatieto zombipelisovellus?


Jälkimmäinen oli yksi monista asioista, joita äskettäin ehdotettiin Googlen "ifIHadGlass" -kampanjassa, joka valmistui maaliskuussa 2013 ja antoi valituille ihmisille mahdollisuuden ostaa ja testata Glassia ennen sen vuoden 2014 kaupallista julkaisua. #IfIHadGlass-kampanja käynnistyi Twitterissä ja Google+: ssa, missä osallistujille esitettiin yksi yksinkertainen kysymys: Mitä tekisit, jos saisit kädet Google Glassiin?


Yritys sai vastauksia, kuten:


@CrabDude

#ifihadglass Luodaan reaaliaikaiseen geopaikkaan perustuva moninpeli zombie-peli integroitu w / MYO: lla http://getmyo.com 4 eleohjausta


@juanleungli

@Google Glassin avulla työntäisin oppimista luokkahuoneen seinien ulkopuolelle muuttaakseen koulutusta "maailman museona" -näkymän alla #ifihadglass


@hotstudio

#ifihadglass Autan lapsia olemaan tutkijoita - tutkimaan luontoa + etsimään vastauksia yksin, missä he ovatkin. VIDEO http://bit.ly/YYxE5q


Luonnollisen kielen äänentunnistusohjelmistolla varustettu Glass voi ottaa käyttäjän peruskäskyjä. Sano "ota kuva", "Googlen sää San Franciscossa", "kuvaa video" tai "aloita hangout", ja se tekee kaikki nämä asiat kädet vapaana ja riittävän tehokkaasti, jotta Siri häpeää.


Joten mitä Glass todella voi tehdä? Tässä on täydellinen luettelo komennoista:


Videon nauhoittaminen "OK Glass, nauhoita video."
Ottaakseen valokuvan "OK lasi, ota kuva."
Käynnistä Google+ Hangout "OK Glass, hengailla."
Etsiä "OK Glass, Google."
Kuvien hakuun "OK Glass, Google-valokuvat."
Kääntää "OK Glass, Google sanoo sisään."
Anna ohjeet "OK Glass, anna ohjeet."
Käytä Google Nyt "OK lasi."
Anna lentotiedot "OK Glass, milloin lento lähtee."
Lähetä viesti

"OK Glass, lähetä viesti."

"OK Glass, lähetä se."

"OK Glass, lähetä."


Sen sijaan, että se liitettäisiin älypuhelimeen tiedoksi, Google Glass pyrkii saamaan sen saataville nenän päässä. Tällainen handsfree-välitön pääsy voi ravistaa asioita mobiililaitteiden maailmassa. Mutta tässä asia: Kun väitetysti vallankumouksellinen tuote tulee ulos, voi olla vaikea sanoa, saako se todella kiinni. (Muista Segway ja miten sen piti "mullistaa" kuljetus?)


Päätyykö Lasi luokkahuoneisiin? Sairaaloissa? Tai melkein kaikkialla? On mahdotonta sanoa. Loppujen lopuksi tekniikan ennusteet ovat yleensä tunnetusti epätarkkoja. Gartner ennusti vuonna 2009, että Android-käyttöjärjestelmät ylittävät Applen iOS: n vuoteen 2012 mennessä, jolloin siitä tulee toiseksi suurin mobiili alusta - Nokian Symbianin, RIM: n Blackberryn ja Microsoft Windows Mobilen jälkeen.


Joo. Apinat kirjoituskoneissa olisivat voineet tehdä suunnilleen yhtä hyvin tuohon.

Kävely rikki lasilla

On toinen asia, joka tapahtuu, kun uusi, "uraauurtava" tekniikka julkaistaan, ja se on, että meillä on taipumus yliarvioida sen edut ja unohtaa sen puutteet. Joten kaikista hyvistä asioista, joita olemme kuulleet Glassista, se on herättänyt myös joitain vakavia huolenaiheita (vaikka sinun täytyy kaivaa hiukan syvemmälle löytääksesi ne). Lasista on onnistunut herättämään huolensa turvallisuudesta, yksityisyydestä, hyödyllisyydestä Seattlen baarista, joka on jo kieltänyt laitteen, aina niin hienovaraiseen Gawkeriin, jonka otsikko on "Jos käytät Googlen uusia laseja, olet kusipää". ja sen vaikutukset sosiaalisiin taitoihimme. Ja sitä ei ole edes julkaistu vielä.


turvallisuus

Googlen ympärillä käydyllä turvallisuuskeskustelulla on kaksi puolta. Yksi on, että heads-up-näytönä - jota armeija on käyttänyt vuodesta 2005 lähtien - se tekee sähköpostien ja vastaavien tarkistamisesta ajon aikana turvallisempaa, koska se antaa kuljettajalle mahdollisuuden pitää ainakin jonkin verran keskittymistä tien päälle. Ja kyllä, vaikka kutoma ja ajo ovat laiton joissakin valtioissa, me kaikki tiedämme, että ihmiset tekevät sen joka tapauksessa. Siitä huolimatta, että tekeminen mille tahansa muulle kuin ajamiseen keskittyminen ajon aikana on osoittautunut vaaralliseksi, ja kriitikot väittävät, että Glass edistää tehokkaasti kyseistä käyttäytymistä ja lisää vielä yhden tason häiriötekijöitä ajoneuvoihimme. (Lisätietoja tästä ongelmasta kohdasta Ajo "Intexicated" (Infographic).)


Eristäminen

Yksi mobiilitekniikan kritiikki on jo se, että se on haitallinen sosiaalisille taitoillemme. Jos olet koskaan syönyt päivällisen ystävän ja hänen iPhonen kanssa, kritiikkiin on vaikea olla eri mieltä. Charles Small, sähköinsinööri, joka menee nimellä "Technomasochist online", puhui minulle pitkään tästä ongelmasta.


"Google Glassin kaltaiset laitteet tekevät kirjailijan Phillip K. Dickin pahimmista psykoottisista painajaisista totta. Toisin sanoen, sen sijaan, että pääsemme Matrixista, päästämme Googleen siihen", Small sanoi.


yksityisyys

Kun käytät naamallasi laitetta, jolla on 720HD-videotallennusominaisuudet, yksityisyys näyttää itsestään selvältä ongelmalta. Pienten kameroiden lisääntymisestä on jo tullut osa jokapäiväistä elämää, mutta ainakin älypuhelimien kanssa linssin ristikarvoissa oleva henkilöllä on mahdollisuus huomata, että niitä kuvataan. Lasi voi tallentaa ja kuvata kaikenlaisia ​​asioita paljon hienovaraisemmin kuin mikään sen edessä oleva. Googlen perustaja Sergey Brin on jopa sanonut, että tulevaan Glass-malliin sisältyy toiminto, joka ottaa valokuvia automaattisesti säännöllisin väliajoin. (tietosuojakysymyksistä kohdassa Älä katso nyt, mutta verkkotietosuoja saattaa olla hyvä.)


Jos Big Brother -valvonta on jotain huolestuttavaa, Glassilla on ehdottomasti tavarat tämän ahdistuksen kasvattamiseksi. Lisäksi R-Squared Computing -liiketoiminnan presidentti Louis Rosas-Guyon muistuttaa meitä siitä, että koska Glass istuu oikein käyttäjän silmien yläpuolella, sillä on ennennäkemätön pääsy tiloihin, joita julkisina pidetään myös yksityisinä.


"On valtavia kysymyksiä siitä, kuinka Lasi vaikuttaa yhteiskuntaan, etenkin siitä, miten se voi vaikuttaa kouluihin, tuomioistuinhuoneisiin, kylpyhuoneisiin ja muihin julkisiin / yksityisiin tiloihin", Rosas-Guyon sanoi.


Hyödyllisyys

Viimeinen - ja ehkä suurin - kritiikki Glassia kohtaan on se, tarjoaako se jotain todella uutta. Näyttää siltä, ​​että suurin asia, jota tällä laitteella on menossa, on lupaus käytännöllisestä tavasta käyttää lisättyä todellisuutta. Mutta kukaan ei tiedä varmasti, tarttuuko tämä konsepti lainkaan, puhumattakaan siitä, että siitä tulee tappajasovellus. Lasi-harrastajat ovat myös esittäneet laitteen ratkaisuna anti-sosiaaliseen käyttäytymiseen älypuhelimissa. Todellisuudessa se näyttää enemmän korvikkeelta. Glass saattaa antaa mahdollisuuden teeskennellä, että olet keskusteluissa jonkun kanssa, mutta toisella planeetallasi, ristiinsilmäinen katseesi saattaa silti antaa sinulle tosiasia, että tarkistat sähköpostit. (Lisätietoja AR: n tarjoamista mahdollisuuksista Augmented Reality 101. -sivustolla.)

Katse etsimällä … Lasi

Tulevaisuuteen tarkasteltuna on helppo kysyä, onko meidän oltava kytkettynä tekniikkaamme niin, että kuljemme läpi elämän vain muutaman tuuman päässä silmästämme. Kaikki eivät tunnu niin lämpimältä ja sumealta siitä mahdollisuudesta. Pieni, mielestäni, tiivistää sen parhaiten.


"Google Glass tekee kytketyistä ihmisistä täysin egokeskeisiä", hän sanoi. "Toisin sanoen he voivat mennä minne tahansa, milloin tahansa, silti täysin kietoutuneina kenenkään muuhun kuin itseensä."


Lisää egokeskeistä? Luulen, että kaikki on mahdollista. Tämä on loppujen lopuksi tulevaisuus.


OK Glass, lisää "Brad Hines" Google+ -henkisten ihmisten piiriin.

Onko google glass uraauurtavaa vai vain hölmöä?