Asioiden Internet: hieno innovaatio vai iso rasvavirhe?

Myöhemmin elämässä Albert Einstein pahoitteli lisäävänsä allekirjoitustaan ​​presidentti Rooseveltille lähetettyyn kirjeeseen, jossa kehotettiin häntä tukemaan ydinketjureaktion tutkimusta. Einsteinin jälkikäteen ei kuitenkaan ole apua. Klassisen tekstin käyttämiseksi "Genie oli jo pullossa". On ehdotettu, että olemme samanlaisessa pisteessä esineiden Internetin kanssa.

OK … ehkä se ei muuta historian kulkua yhtä dramaattisesti kuin ydinaseet, mutta sillä on ehdottomasti voima muuttaa maailmaa. Ainoa kysymys on, muuttaako se asioita parempaan suuntaan?

"Asiat"? Mitä asioita?

Asioiden Internetin kuvaaminen on haaste. Määritelmiä on lukemattomia, ja jokainen niistä on kirjoittajan puolueellisuus. Asiantuntijoiden keskuudessa hyväksytty määritelmä on Ovidiu Vermesanin ja Peter Friessin kirjassa "Asioiden Internet - globaalit teknologiset ja yhteiskunnalliset suuntaukset".

"Asioiden Internet voitaisiin määritellä käsitteellisesti dynaamiseksi globaaliksi verkkoinfrastruktuuriksi, jonka itse konfigurointiominaisuudet perustuvat vakio- ja yhteentoimiviin viestintäprotokolleihin, joissa fyysisillä ja virtuaalisilla" asioilla "on identiteetit, fyysiset ominaisuudet ja virtuaaliset persoonallisuudet. Nämä samat asiat käyttävät älykkäitä rajapintoja. ja integroitu saumattomasti tietoverkkoon. "

Yllä oleva määritelmä viittaa fyysisiin ja virtuaalisiin "asioihin". Joitakin heidän ominaisuuksistaan ​​ovat:

• Anturit: Seurata ja mitata toimintaa maailmassa.
• Yhteydet: Internet-yhteys saattaa olla sisällytetty itse tuotteeseen tai kyseinen kohde voi olla yhteydessä keskittimeen, älypuhelimeen tai tukiasemaan.
• Suorittimet: IoT-laitteilla on osa omaa laskentatehoaan, jos vain raputaan tulevaa tietoa ja lähettää se.

Asioiden Internet käsitteenä sai alkunsa, kun turvakamerat alkoivat täyttää valopylviä ja muita näkökulmakohtia kaupungeissa ympäri maailmaa. Kirjailija David Brin tutki vuoden 1998 kirjassaan "Läpinäkyvä yhteiskunta: pakottaako teknologia meidät valitsemaan yksityisyyden ja vapauden välillä?", Mitä tämä ilmiö mahdollisesti tarkoitti yhteiskunnalle luomalla kuvitteellinen skenaario kahdelle kaupungille. Yhdessä kaupungissa vain poliisilla oli pääsy metrovalvontakameran syötteisiin. Toisessa kaupungissa jokaisella kansalaisella oli yhtäläinen pääsy julkisen valvontakameran syötteisiin. Sitten Brin hypoteesi, mitä tämä tarkoitti kunkin kaupungin kansalaisille.

Näkymätön, tunkeutuva keskipitkä

Siirry eteenpäin vuosikymmenen ajan, ja esineiden Internet on jälleen kerran holvattu median parrasvaloon RFID-tekniikan kaupallistamisen myötä. Tämä herätti kriittisten ajattelijoiden, mukaan lukien Rob van Kranenburg, huomion. Kranenburg selitti kirjassaan "Asioiden Internet. Ympäristöteknologian kritiikki ja RFID: n kaiken näkevä verkko" Kranenburg selitti RFID-tekniikan toisena esineiden Internetin jäsenenä.

Jotain muuta Kranenburgin kirjassaan tutkittua esineiden Internetiin kuuluvien laitteiden fyysistä ja virtuaalista näkymättömyyttä, Mark Weiserin ensimmäistä kertaa edistämää konseptia ja hänen tutkimustaan ​​kaikkialla olevasta laskennasta tai ubicompista. Kranenburgin mukaan "Laskenta, tietojenkäsittely ja tietokoneet katoavat taustalle ja ottavat samanlaisen roolin kuin nykyään sähkö - näkymätön, läpäisevä väline, joka on levinnyt ympäri maailmaa."

Kaikkialla läsnäolo voi tuntua hyvältä asia, ja se on - yhdellä varoituksella: Toisin kuin sähkö, esineiden internetiä ei voida sulkea. Siksi on niin tärkeää, että maailman kansalaiset päättävät, miten esineiden Internet toimii, äläkä anna heidän, joilla on omat agendat, päättää jokaisesta. Muista, mitä Kranenburg ja Weiser väittävät: esineiden Internet "taittuu arkielämän kankaaseen".

Tarina kahdesta hyvin erilaisesta kaupungista

Asioiden Internetin ymmärtäminen on monimutkainen tehtävä. Sean Dodson teki mahtavaa yritystä eteenpäin - Tarina kahdesta kaupungista -, jonka hän kirjoitti Kranenburgin kirjalle. Dodson otti David Brinin "kaksi kaupunkia turvakameroita käyttävää kaupunkia" -esimerkin ja tarkasteli, miltä se näyttää esineiden Internetin ollessa paikallaan.

Dodson antoi nimet kaupungeille: "Hallintakaupunki" -kaupungille, jossa vain poliisilla oli pääsy valvonta-aineistoon, ja "Luottamuskaupunki" -kaupungille, jossa kaikilla oli pääsy valvonta-aineistoon. Ensinnäkin valvontakaupunki.

Hallinnan kaupunki

Dodsonille Control City on juurtunut George Orwellin "1984." Tässä maailmassa kaikki on merkitty RFID: llä, jopa ihmisillä, jolloin jokaista kansalaisten tekemää ostoa tai liikettä voidaan seurata, tallentaa ja turvallisesti hajottaa tietokantaan, joka voidaan milloin tahansa louhia poikkeavan (laittoman) toiminnan tukahduttamiseksi. Valvontakaupungissa Dodson teoreettisesti, turvakameroista tulee merkityksettömiä, ja satelliittijärjestelmiä syöttävät RFID-lukijat seuraavat kaikkia kansalaisten liikkeitä. Yikes. Joten mitä muuta vaihtoehtoa on olemassa? Seuraava pysäkki, Luottamuksen kaupunki.

Luottamuksen kaupunki

Dodsonin Trust Cityssä on kaikki sama tekniikka, mutta siinä on yksi suuri ero: Kaikki hallitsevat tätä tekniikkaa kansalaisista poliiseihin. Esimerkiksi RFID-sirun istuttaminen on kansalaisten vastuulla. Tämä avoimuus tarjoaa monia mielenkiintoisia mahdollisuuksia. Joitain esimerkkejä:

• Kadonnut muistikirja on helppo löytää ja palauttaa henkilölle, joka hävisi sen.
• Poliisiaseman kamerat antavat kansalaisille mahdollisuuden katsoa mitä poliisi tarkkailee.

Suuri kontrasti, jonka Dodson tekee kahden kaupungin välillä, ovat läpinäkyvyys ja kansalaisten kyky poistua käytöstä. Sen perusteella, mitä Kranenburg ja Weiser sanoivat ubicompista, olisi mielenkiintoista oppia, kuinka yhden Dodsonin kaupungin kansalaiset reagoivat vieraillessaan toisessa.

Millainen internetin pitäisi näyttää?

Markkinoijien mukaan tulevaisuus näyttää ihmiskunnalle valoisa. Asioiden Internet ratkaisee kaikki ongelmamme. Millaisia ​​ongelmia voit kysyä? No, viestintä keittiössä yhdelle. Se on Samsungin älykkään jääkaapin tarjoamien ominaisuuksien mukainen.

"Jätä muistiinpanoja rakkaillesi. Näytä valokuvia Picasa-kirjastostasi, matkapuhelimestasi tai SD-kortiltasi. Pysy ajan tasalla kaikista perhetoiminnoistasi Google-kalenterin avulla. Käytä satoja Epicurious-reseptejä. Plus, saat viimeisimmät sää- ja uutiset kautta Weather Bug ja siihen liittyvä lehdistö. "

OK. Se voi olla hauskaa. Ja ei kulu kauan ennen kuin tällainen laite skannaa viivakoodisi ja kertoo sinulle, milloin jogurtti on mennyt eräpäivään. Mutta onko tämä todella uraauurtava tekniikka?

Tai entä Phonebloks, modulaarinen älypuhelin ja Dave Hakkensin luominen. Koko puhelin voidaan räätälöidä yksilöllisiin tarpeisiin, ja se koostuu päälaitteesta ja yksittäisistä kolmansien osapuolien blokeista. Mielenkiintoista on, että puhelinblokkeja sinänsä voidaan pitää "mini" esineiden internetinä, joka liittyy maailmanlaajuiseen esineiden internetiin. Phonebloksilla ongelma, jonka Hakkens aikoo ratkaista, on elektroniikkajätteen vähentäminen poistamalla suunniteltu vanheneminen.

Tätä tekniikkaa varten on tietysti kriittisempiä sovelluksia. Toinen ongelmanratkaisija, joka voidaan luokitella esineiden Internet-laitteeksi, on langaton sydämen näyttö. Se yhdistyy turvattujen Wi-Fi-kanavien kautta komento- ja ohjauslaitteeseen (yleensä sairaanhoitajan asemalla) varmistaen, että potilaita voidaan seurata kaikkina aikoina riippumatta heidän toiminnastaan.

Valmistajan mukaan tämä näyttö on "läpimurto potilaiden seurannassa. Dräger Infinity M300 tarjoaa täysikokoisen potilasmonitorin, joka on pakattu potilaan käyttämään telemetrialaitteeseen aikuisille ja lapsille."

Myönnetään, että siirtyminen älykkäistä jääkaapeista langattomiin sydämen monitoriin on melko dramaattista, mutta se osoittaa kuitenkin syvyyden, joka on mahdollista esineiden Internet-laitteilla.

Nyt voi olla hyödyllistä laajentaa soveltamisalaa ja tarkastella, miten esineiden Internet voisi palvella koko yhteiskuntaa.

Lorna Goulden, luovien innovaatioteosten johtaja ja esineiden Internet-neuvoston perustajajäsen, on kirjoittanut ja puhunut laajasti esineiden Internetistä ja siitä, miten se vaikuttaa yhteiskuntaan.

"Yksi esineiden Internetin positiivisesti häiritsevistä näkökohdista", Goulden sanoi, "on se mitä kutsun näkymättömän maailman" demokratisoitumiseksi "", Goulden sanoi.

"Asioiden Internetin todellinen arvo ei ole asioiden salliminen, vaan painopisteen siirtämisessä kohti suunnitteluinnovaatioita, samoin kuin ihmiskulttuurin, luovuuden ja älykkyyden integroitumisen lisääntymiseen siihen, mitä katsomme esineiden internetiin."

Goulden antaa esimerkin siitä, kuinka Fukushiman lähellä asuvat japanilaiset ottivat itsensä mitata säteilytasoja Fukushima Daiichin ydinonnettomuuden seurauksena vuonna 2011 sen sijaan, että odottivat hallituksen tekevän niin. Sen sijaan nämä kansalaiset lähettivät löytönsä Safecastin kaltaisille verkkosivustoille, joissa tiedot järjestettiin ja lähetettiin julkista katselua varten.

Lähde: Safecast

Toinen mielenkiintoinen esimerkki, jonka Goulden mainitsi, ovat "maailmanlaajuisen yhteistyön" aloitteet, kuten Planetary Skin Institute, jossa NASA ja Cisco ovat ryhtyneet kehittämään maailmanlaajuista "hermostoa" maa-, meri-, ilma- ja avaruusanturien integroimiseksi auttaakseen Sekä julkiset että yksityiset organisaatiot tekevät päätöksiä ilmastonmuutoksesta.

IoT ja laki

Asianajajien ei voi odottaa hyötyvän esineiden Internetistä ammattimaisesti, mutta näyttää siltä, ​​että he saavat. Tyler Pitchford, valitusasianajaja ja entinen ohjelmistokehittäjä, ymmärtää sekä tietotekniikan että lain, mikä antaa hänelle selkeän edun ymmärtää, kuinka esineiden Internet auttaa häntä tekemään työnsä.

Pitchfordin mielestä esineiden Internetistä tulee selvä apu oikeudenkäynneissä, etenkin kyky osoittaa todisteita säilyttäen todisteiden säilöönottoketju. Pitchford lisää: "Asiakkaiden avustamisen kannalta: kaikkien heidän paperityönsä, todisteidensa ja digitaalisia kiistoja koskevissa tapauksissa heidän verkkojensa luetteloiminen vähentää kustannuksia huomattavasti."

Pitchford mainitsi myös edun, joka kaivaa juuri sitä, mistä monet ihmiset ovat huolissaan internetin suhteen: yksityisyyttä ja turvallisuutta. "Jos ymmärrän oikein", Pitchford sanoi, "esineiden Internet antaa tuomioistuimille mahdollisuuden seurata tuomarit ja asianajajat, vaikka kaikki erotettaisiin tauolle."

IoT ja turvallisuus

Kuten minkä tahansa uuden tekniikan, etenkin leviävän Internet-liittyvän, kanssa, tietoturvaan ja yksityisyyteen liittyy huolenaiheita. CSR-ryhmän digitaalisen oikeuslääketieteellisen tutkijan Jacob Williamsilla on hyvät mahdollisuudet kommentoida näitä huolenaiheita.

Williams aloittaa mainitsemalla, että vaikka älykkään jääkaapin turvaaminen ei välttämättä ole yhtä tärkeää kuin perheen tietokoneen turvaaminen, hyökkääjät hyödyntävät aina heikointa linkkiä. Jos älykäs jääkaappi on kytketty Internetiin, hyökkääjät voivat saada pääsyn Picasa-albumeihin ja muihin jaettuihin kohteisiin. Jos sillä on sähköpostin käyttöoikeus, myös kyseinen tili on vaarassa. Mutta se tulee vakavammaksi kuin perhevalokuvien ja reseptien hakkerointi.

"Lukemattomat ihmiset luottavat lääketieteellisiin laitteisiin kannettavista defibrillaattoreista insuliinipumppuihin, joista monet ovat verkon käytössä." Williams sanoi. "Kun nämä laitteet ovat yhteydessä Internetiin ja oikeissa olosuhteissa, hyökkääjät voivat saada salakuuntelun laitteiden lähettämiin tietoihin."

Williams sanoi myös, että pahantahtoiset osapuolet voivat täysin muuttaa laitteiden asetuksia aiheuttaen suurta haittaa käyttäjille. Williams tarjosi esimerkin Yhdysvaltain entisestä varapresidentistä Dick Cheneystä ja hänen pyynnöstään estää Wi-Fi-yhteys sydämentahdistimelleen. Nyt on taajuus, jota et halua hakkerin käyttävän.

Mitä nyt?

Asioiden Internetin potentiaalinen hyöty on mielenkiintoinen. Mahdollisuus virheisiin on myös täällä. Harkitse esimerkiksi liittovaltion viestintäkomission (FCC) päätöstä luokitella laajakaistainen Internet-yhteys telepalvelusta tietopalveluksi. Tämä yksinkertainen muutos eliminoi verkon neutraalisuuden ja mahdollisesti muutti tapaa, jolla liikenne virtaa Internetissä ikuisesti. Sitä ei FCC tarkoittanut, mutta niin tapahtui. Siirry eteenpäin, kun kaikki vaatii Internet-yhteyden. Mitä nyt?