Koti kehitys Innovaatio vs. patenttipeikko

Innovaatio vs. patenttipeikko

Anonim

Vaikka monet eri tekijät motivoivat teknologista kehitystä, yksi sen päätavoitteista on täyttää ihmisten tarpeet. Tarpeellisuus on keksinnön äiti, ja useimpien tekniikoiden olemassaolo johtuu tarjoamastaan ​​palvelusta ja sen ratkaisemista ongelmista (sosiologisista, taloudellisista, humanitaarisista jne.). Se on yksi alkuperäisistä syistä, miksi Yhdysvaltain patenttijärjestelmä otettiin käyttöön: auttaa hyödyntämään hyödyllisten tavaroiden, taiteiden ja tieteiden luomista ja kehittämistä ja edistämään sitä.

Ajan myötä amerikkalaisen patenttijärjestelmän suuntaus laajempaan teknologiseen maisemaan on kuitenkin muuttunut melko huomattavasti. Nykyaikaisen patenttilain hyödyllisyys ja tehokkuus suuremman hyödyn palvelemisessa on asetettu säännöllisesti kyseenalaiseksi ainakin 2000-luvun puolivälistä lähtien. Ja uusia epäilyjä on nostettu ennennäkemättömälle tasolle johtuen patenttien lainvastaisesta väärinkäytöksestä, jonka ovat hankkineet patentit, jotka eivät ole aikoneet kehittää tai toteuttaa patentteja - yhteisöt, jotka ovat ansainneet itselleen lempinimen "patenttipellot".

Niitä kutsutaan "peikkoiksi", koska ne estävät innovaatiota kuin siltaa vartioiva peikko, estäen kulun, ellei periä maksua. Ne ovat petollisia siinä mielessä, että ne hankkivat määritelmältään vain vilpillisiä patentteja vain tulojen antamiseksi oikeudenkäyntien kautta. Patentit ovat vilpillisiä, koska niillä ei ole mitään merkittävää vaikutusta tekniikkaan, johon he väittävät omistavansa oikeuksia. Ne vain estävät teknistä kehitystä ja innovaatioita oman rahallisen voitonsa vuoksi.

Innovaatio vs. patenttipeikko