Onko se kaikki vain hyppy lohkoketjuilla ja salausvaluutoilla? Vai olemmeko todellakin sellaisen vallankumouksen kärjessä, joka voi perustavanlaatuisesti muuttaa tapaa, jolla käytämme tekniikkaa jokapäiväisessä elämässämme?
Vastaus ei ehkä ole yhtä yksinkertainen kuin seuraava "hajautettu tämä" tai "hajautettu tämä", jonka blockchain-aloittelijan perustaja saattaa haluta meidän ajattelevan. Vaikka suurin osa näistä yrityksistä pyrkii vakuuttamaan meidät siitä, että niiden hyödyllisyys- tai turvallisuustunnukset olisivat seuraava de facto -dollari, todellisuudessa on vaikeaa tukea tätä vaatimusta, ellei yksikään ole jo saavuttanut bitcoin- tai eetteritilaa käytön, määrän ja maineen suhteen. Joten tämä antaa kuluttajille ja sijoittajille ensinnäkin miettiä näiden tekniikoiden kannattavuutta.
KJ Erickson kirjoitti viime vuoden kesäkuussa julkaistussa Medium-artikkelissa, että hajautettuja sovelluksia (dApps) pidetään valtavirranäkökohtana, kun ne tulevat näkymättömiksi ja luontaisesti paremmiksi kuin sovellukset ja palvelut, jotka ne aikovat korvata. Tämä pätee paitsi ohjelmistoihin ja palveluihin, hän ilmaisee oikein oikein: Näin on tapahtunut melkein kaikissa nykyaikana kohtaamissamme teknisissä innovaatioissa. (Katso lisätietoja blockchainista kohdasta Blockchain-konsensuksen energiatehokkuus.)
