K:
Kuinka Saudi-Arabian "Sophia" -robotti herättää pelottavia uusia kyberturvallisuuskysymyksiä?
V:Yksi kuumimmista uusista tekoälytekniikoista on elämän kokoinen robotti, joka on valmistettu näyttämään ja käyttäytymään kuin nainen.
Hänen nimensä on Sophia, ja hän on tuottanut Hongkongissa toimivan Hanson Roboticsin. Miksi hän on Saudi-Arabian robotti? Koska tämä Persianlahden valtio on antanut Sophialle keskeisen ihmisoikeuden: oikeuden kansalaisuuteen.
Tämä tekee paljon otsikoita ja käynnistää kaikenlaisia keskusteluja siitä, kuinka nopeasti tekoäly on menossa ja miksi meidän pitäisi välittää. Yksi suurimmista kysymyksistä on kyberturvallisuus - miten kyberturvallisuuskenttä mukautuu tämän tyyppisiin uusiin tekniikoihin?
Sophia ja vastaavat tekniikat herättävät tärkeitä verkkoturvallisuusongelmia, joita emme ole aiemmin käsitellyt. Tässä on joitain asioita, jotka ammattilaisten ja asiantuntijoiden tulisi miettiä asettaessaan robotteja, jotka näyttävät, puhuvat ja käyttäytyvät kuten me.
Uusi elinikäinen robottirajapinta on yleensä hienostuneempi kuin mitä olemme tottuneet aikaisemmin, ja se tarkoittaa joukko uusia kyberturvallisuuskysymyksiä. Teknologiamaailmassa ihmiset puhuvat siitä, että heillä on ”ohut hyökkäyspinta” esimerkiksi hypervisor-asennuksessa tai rakennettu palvelinpuolen tietoturvaan. Kävely, puhuva robotti on sitä vastoin erittäin paksu hyökkäyspinta - koska rajapinnat ovat hienostuneita, hakkereille ja huonoille toimijoille on monia tapoja hyödyntää haavoittuvuuksia.
Yksi erityinen kyberturvallisuusongelma on tyypillisesti sekoitettu moniin yhteiskunnallisiin kysymyksiin - voisit kutsua sitä ”huijari-oireyhtymäksi”, vaikka tätä termiä on suosittu käyttää kuvaamaan laittomien tietotieteilijöiden vaihtuvaa toimintaa.
Mitä tahansa kutsutkin, ongelmana on, että kun tekoäly jäljittelee tiettyjä ihmisiä, joilla on suurempi menestysaste, tulee olemaan entistä vaikeampaa varmistaa, että meitä ei alisteta erittäin yksityiskohtaisille petoksille, jotka saavat meidät kyseenalaistamaan totuuden. Voit jo nähdä esimerkkejä ihmisistä, jotka käyttävät upouutta tekniikkaa kuuluvien poliitikkojen jäljittelemiseen, kuten tässä Barack Obaman videossa, jossa esiintyy koomikko Jordan Peele. Huijari-ongelma vain kasvaa ja laajenee, kun tekoäly antaa meille uusia ikkunoita ihmisen ajatusten ja käyttäytymisen käänteiseen suunnitteluun.
Lisäksi yleensä nämä uudet rajapinnat ja ominaisuudet aikovat laajentaa jo käynnissä olevaa asekilpailua turvallisuusammattilaisten ja hakkereiden välillä. James Maude kirjoittaa tästä artikkelissaan Xconomy, kutsuen AI: tä "kaksiteräiseksi miekkaksi" kybereihin ja huomauttaa, että yleensä hyökkäys on vähemmän kallista kuin puolustaminen ja huomioiminen yksityisyydestä ja turvallisuudesta. Ekstrapoloi jotkut näistä väitteistä AI-robottiin, ja näet kuinka vahvuus ja kyky uhkaavat vaaraa ja kurinpidon tarvetta.
Yksi toinen iso uusi aihe Sophian ja mobiilirobotien kanssa on, että he ovat liikkeellä.
Olemme tottuneet IBM: n Watsonin kaltaisiin tekniikoihin, jotka tekevät erittäin korkeatasoista kognitiivista työtä pysyessään istuinaan datakeskukseen tai johonkin kiinteään laitteistorakenteeseen. Sillä olemme tottuneet - varhaisimmista keskusyksiköistä nykypäivän kannettaviin tietokoneisiin olemme kaikki käyttäneet kiinteää laitteistoa. Meillä on nyt matkapuhelimia, mutta ne ovat pääosin taskutietokoneita. Tunnistuneet robotit ovat hämmästyttävän erilaisia. Ne ovat itsenäisiä liikkuvia kappaleita, jotka haittapuolet voivat aseistaa. Reutersin artikkeli, jossa tarkastellaan robottien kyberturvallisuusongelmien ratkaisemisen nopeutta, osoittaa, kuinka esimerkiksi robotit voitaisiin tehdä "kaatumaan" tai liikkumaan nopeasti ja sopimattomasti vahingon aiheuttamiseksi.
Lopulta Sophia ja hänen kaltaiset robotit herättävät joukon kyberturvallisuuskysymyksiä ja muita huolenaiheita. Kuinka erotamme laillisen toiminnan harhaanjohtavasta ja laittomasta toiminnasta, kun käyttöliittymä ei ole digitaalisesti kytketty verkko, vaan mobiili laitteisto, joka voi huijata meitä ajattelemaan, että se toimii ihmisillä? Tämän sillan ylittäminen vaatii valtavia määriä teknistä ja eettistä työtä sen varmistamiseksi, että ihmiset pitävät ohjat ja että käytämme näitä erittäin tehokkaita tekniikoita kansalaisten hyväksi.
