Sisällysluettelo:
Nykyaikaiset ohjelmistosovellukset suorittavat monimutkaisia ja raskaita toimintoja, ja siksi on tärkeää, että tällaiset sovellukset tukevat asianmukaista ohjelmistoarkkitehtuuria. Kaksitasoinen ohjelmistoarkkitehtuuri ei salli ohjelmistosovellusten käsitellä niin monimutkaisia toimintoja. Konteksti huomioon ottaen on kaksiportaiseen arkkitehtuuriin perustuvien sovellusten ylläpito ja vianmääritys kallis ja työläs ehdotus. Kolmitasoinen ohjelmistoarkkitehtuuri antaa sovelluksille prosessoida saumattomasti valtavia määriä monipuolisia ja monimutkaisia pyyntöjä ja ylläpitää myös tietojen luottamuksellisuutta. Koska kaikki kolme ohjelmistoarkkitehtuurin tasoa ovat toisistaan riippumattomia, ylläpito- ja vianmääritystoimet ja kustannukset ovat suhteellisen alhaisemmat kuin kaksitasoisissa arkkitehtuurisovelluksissa. Kolmitasoisilla ohjelmistosovelluksilla on huomattavasti vähemmän seisokkeja ja ne edistävät epäsuorasti käyttäjän kokemusta.
Kaksitasoinen tai kolmitasoinen arkkitehtuuri
Kolmitasoista arkkitehtuuria pidetään parempana kuin kaksitasoinen arkkitehtuuri, monista syistä.
Kaksitasoinen arkkitehtuuri ei sovellu sovelluksille, jotka tarvitsevat prosessoimaan suuria määriä monipuolisia ja monimutkaisia toimintoja, koska asiakas on vuorovaikutuksessa palvelimen kanssa ja palvelimelle voidaan tulvata enemmän pyyntöjä kuin se pystyy käsittelemään. Kolmiportaisen arkkitehtuurin väliohjelmisto prosessoi operaatiot ja pyynnöt niiden saapumisjärjestyksessä ja lähettää sitten tiedot pääsykerrokseen.
